Дело № 1-369/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2019 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., единолично, при секретаре судебного заседания Быкове Д.И., с участием: 

старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Зениной Н.В.

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Щ.А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление дознавателя отдела дознания ОП № УМВД № России по 

<

адрес> В.С.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные скрыты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) 

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г.Ижевска поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ с постановлением дознавателя отдела дознания ОП № УМВД № России по 

<

адрес> В.С.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено следующее.

ФИО1 являясь физическим лицом, не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял предпринимательскую деятельность, в том числе, реализовывал алкогольную продукцию, в отсутствии лицензии и в нарушении Федерального Закона от 22.11.1995 года 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершил неоднократную незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товара (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные скрыты>.

<

дата> около 15.00 час. у ФИО1 не являясь индивидуальным предпринимателем, будучи подвергнутым административному наказанию за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, осознавая и понимая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно, преследуя цель незаконного обогащения в нарушении требований ч.1 ст. 16 Федерального Закона от 22.11.1995 года 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществил в торговом ларьке, являющимся нестационарным торговым объектом, расположенном по адресу: 

<

адрес> «б» незаконную розничную продажу одной банки пива «Балтика»3» емкостью 0,45 л. с содержанием этилового спирта 4,8 % по цене 60 рублей, тем самым совершил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 настоящего Кодекса

Дознаватель В.С.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие, ходатайство поддерживает.

В ходе судебного заседания по данному делу подозреваемый ФИО1 с обвинением согласился, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что его пенсия составляет 

<

данные скрыты>, он работает, его заработок составляет 

<

данные скрыты>, но у него имеются кредитные обязательства на общую сумму 

<

данные скрыты>.

Защитник подсудимого адвокат Щ.А.Н. также ходатайствует перед судом о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 ст. 171.4 УК РФ и об освобождении его от уголовной ответственности по данному факту с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель Зенина Н.В. считает возможным удовлетворить ходатайство следователя, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 

<

данные скрыты>.

Поскольку все условия, предусмотренные законодателем в качестве основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены, основания для удовлетворения ходатайства следователя имеются. 

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более ста тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его материального положения.

В соответствии с п. 7.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.15 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56) с учетом того, что судебный штраф, назначаемый на основании статьи 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила статьи 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает вышеизложенные положения законодательства, касающиеся размера судебного штрафа, а также материальное положение и возраст ФИО1

Вещественное доказательство: жестяная банка пива «Балтика№3» подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя отдела дознания ОП № УМВД № России по 

<

адрес> В.С.Н. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.306 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей с уплатой в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и подсудимый будет привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: жестяную банку пива «Балтика№» - уничтожить.

Реквизиты для перечисления денежного взыскания (штрафа):

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по 

<

адрес>» ОП №, л/сч 

<

***>)

КПП 184001001

ИНН 

<

***> УФК по УР

Код ОКТМО 94701000

Номер счета № в Отделении НБ Удмуртская Республика

БИК №

КБК №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Судья: М.Ю.Дементьева