Дело № 5-414/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Волощенко Е.М. (

<

...>),

с участием потерпевшей ФИО1, 

в отсутствие ФИО2, инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду ФИО8 ФИО9.,

рассмотрев 15 июня 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2018 года в 03 час. 35 мин. в районе 

<

...> ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, не выбрал дистанцию до движущегося впереди автомобиля ФИО3, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, которая бы позволила избежать столкновения, в результате совершил столкновение с указанным автомобилем.

В результате ДТП водителю автомобиля ФИО3 - ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО2 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО1 подтвердила, что 08.04.2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен легкий вред здоровью. Вред, привлекаемым лицом, ей не возмещен, мер для его заглаживания, ФИО2 не принимал. Просила назначить ему наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Требования Правил дорожного движения водителем не соблюдены, что явилось причиной ДТП и причинения вреда здоровью ФИО1

Как видно из протокола об административном правонарушении, 08.04.2018 года в 03 час. 35 мин. в районе 

<

...> ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, не выбрал дистанцию до движущегося впереди автомобиля ФИО3, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, которая бы позволила избежать столкновения, в результате совершил столкновение с указанным автомобилем.

В результате ДТП водителю автомобиля ФИО3 - ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевшей ФИО1, справкой по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, справкой о ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта.

Согласно схемы и фототаблицы, ДТП произошло в районе 

<

...> (л.д. 15-17).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и справки по дорожно-транспортному происшествию следует, что в ходе осмотра зафиксированы все следы и объекты, относящиеся к данному ДТП (л.д. 11-13, 19-20).

В объяснениях участников изложены обстоятельства произошедшего ДТП (л.д. 22, 31).

Протокол об административном правонарушении направлен ФИО2 25.05.2018 года (л.д. 7).

В соответствии с заключением эксперта № от 22.05.2018 года у ФИО1 имела место: 

<

данные изъяты> которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня – согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года) (л.д. 44-46).

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств. 

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

Нарушение водителем ФИО2 правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия. 

При назначении ФИО2 административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность: работает водителем.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного нарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливость наказания, мнение потерпевшей, а также обстоятельства совершения правонарушения, наступившие последствия, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения специального права.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы, через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья подпись Е.М. Волощенко

Подлинный документ находится в деле № 5-414/2018 Свердловского районного суда г. Белгорода.

Копия верна

Судья Е.М. Волощенко

Секретарь А.Е. Гаенко

Постановление суда не вступило в законную силу.

Судья Е.М. Волощенко

Секретарь А.Е. Гаенко

15.06.2018 года