Дело № 5-364/2025 УИД: 23RS0013-01-2025-002691-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 27 ноября 2025 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ШАГ», ИНН №, №, юридический адрес: 

<

адрес>

о нарушении им ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу от 19 сентября 2025 года об административном правонарушении, следует, что 16 июля 2025 года в 22 часа 35 минут в магазине ООО «ШАГ» расположенного по адресу: 

<

адрес> продавец Р.И.Г. в нарушение ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 170-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» реализовала несовершеннолетней Т.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения алкогольную продукцию, а именно пиво Очаково «Ледокол» 8% 0,45 л. ж/б в количестве 1 шт. по цене 91 рубль, пивной напиток МПК «Max&Jacks» клубника-лайм, 4,7 % 0,4 л ст/б в количестве 3 шт. по цене 105 рублей.

Представитель ООО «ШАГ» П.В.В., будучи должным образом уведомленным, в судебное заседание не явился. В данных объяснениях при составлении протокола с вмененным Обществу правонарушением не согласился, указал, что вина юридически не установлена и не доказана. 

Суд, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании инспектор ОПДН ОМВД России по Гулькевичскому району Ж.Л.Ю., как лицо, составившее протокол об административном правонарушении, пояснила, что правонарушение было выявлено в рамках материала проверки КУСП в отношении несовершеннолетней Т.Е.А. Было установлено, что несовершеннолетняя находилась в нетрезвом состоянии в позднее время суток на крыше здания. При проведении административного расследования было установлено, что несовершеннолетняя находилась в состоянии алкогольного опьянения. Алкогольную продукцию приобрела в ООО магазине «Шаг» пгт.Гирей. При проведении административного расследования были опрошены свидетели, составлен протокол осмотра помещения магазина, и по результатам административного расследования составлены протоколы об административном правонарушении в отношении продавца, допустившего продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, в отношении юридического лица, и должностного лица. 

Суд, выслушав лицо, составившее протокол, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу подпункту 11 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 данной статьи, несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 186-О, Федеральный закон № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года особо выделяет с учетом возрастной специфики несовершеннолетних покупателей и с целью защиты их жизни и здоровья запрещает розничную продажу данным лицам алкогольной продукции (пп. 11 п. 2 ст. 16). Данный запрет предполагает принятие продавцом алкогольной продукции необходимых мер для установления совершеннолетнего возраста покупателя, в том числе с помощью документов, удостоверяющих его личность.

Согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ООО «ШАГ» в его совершении подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 19 сентября 2025 года, в котором отражено существо и обстоятельства правонарушения, протокол составлен с участием представителя ООО «ШАГ» П.В.В.;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Гулькевичскому району от 17 июля 2025 года, что в дежурную часть Отдела МВД России по Гулькевичскому району поступило заявление от гр. В.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, о том, что в 

<

адрес>, заброшенный Спиртзавод на крыше ходит девушка 17-18 лет в алкогольном опьянении, не хочет спускаться (зарегистрировано в КУСП № от 17 июля 2025 года);

- рапортом инспектора ОР ППСП Отдела МВД России по Гулькевичскому району от 17.07.2025, что 17.07.2025 в 01 ч. 52 мин., в ходе несения службы по охране общественного порядка, нарядом ПА – 1, по указанию ОД ДЧ Отдела МВД России по Гулькевичскому району, был осуществлен выезд: 

<

адрес>, где по сообщению от гражданки В.Н.Ш., о том, что 

<

адрес>, спирт завод заброшенный, на крыше ходит девушка 17-18 лет в алкогольном опьянении, не хочет спускаться. По прибытию было осуществлено патрулирование территории и заброшенных зданий. При обследовании одного из пятиэтажных зданий, на крыше была обнаружена девушка в бессознательном состоянии. После этого, приведя ее немного в чувства и убедившись в том, что каких-либо видимых повреждений у нее нет, данная девушка была спущена с крыши здания. Была вызвана СМП для её осмотра. До приезда СМП девушка полностью пришла в себя и было установлено, что она является Т.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>. По приезду СМП Т.Е.А. была осмотрена и в медицинской помощи не нуждалась. Связавшись с матерью Т.Е.А. – Т.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приехала на данный адрес и после этого совместно с дочерью проследовали в кабинет медицинского освидетельствования для прохождения процедуры установления опьянения. У Т.Е.А. было установлено алкогольное опьянение; 

- актом медицинского свидетельствования на состояние опьянение № от 17.07.2025 г., согласно которому у Т.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено алкогольное опьянение;

- объяснением В.Н.Ш. от 17 июля 2025 года, согласно которого она 17.07.2025 г. примерно в 01 час. 30 мин. находилась у дочери в гостях и в это время ей позвонил ее сын Л.Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сказал, что его знакомая Т.Е.А. находится в 

<

адрес> на территории спиртзавода в заброшенном здании, хочет спрыгнуть с 5-го этажа. После чего она позвонила в службу 112 и после звонка от полицейских она совместно с сыном приехала и в ходе осмотра заброшенных зданий совместно с полицейскими, они на крыше нашли Т.Е.А., которая лежала и не могла встать. После этого её спустили вниз и вызвали СМП. По приезду СМП Т.Е.А. очнулась, никаких следов травм или насилия у неё не было. 

- объяснением Т.В.В. от 17.07.2025 г., согласно которого она проживает со своей дочерью Т.Е.А. в 

<

адрес>. 16.07.2025 дочь отпросилась погулять и посидеть на лавочке возле дома. С кем она пойдет гулять, она не сказала. В 22 часа она позвонила ей спросить, где она находится, так как возле дома ее не было, на звонки она не отвечала. Примерно в 03 часа 17.07.2025 ей на телефон поступил звонок, она поняла, что это звонили с полиции, и ей пояснили, что её дочь Т.Е.А. с признаками алкогольного опьянения находится в 

<

адрес>, на территории бывшего спирт завода, а именно на крыше одного из заброшенных зданий и пыталась спрыгнуть с него. После чего совместно с дочерью и нарядом они проследовали в кабинет медицинского освидетельствования с целью установления факт опьянения;

- объяснением Л.Р.О. от 17.07.2025, согласно которого 17.07.2025 года он находился дома, примерно в 01 час. 33 мин. ему позвонил его знакомый ФИО1 С.Б.Д., и заявил, что он со своей подругой находится в п. Гирей на заброшенном спирт заводе и попросил у него помощи, так как его подруга находится в сильном алкогольном опьянении и хочет спрыгнуть с крыши. После чего он позвонил своей матери и попросил ее о помощи. После чего его мама позвонила в полицию и сообщила о данном факте, и сказала ему никуда не ехать. Он решил приехать к матери, где с ними связались сотрудники полиции и попросили приехать. По приезду к ним они нашли С.Б.Д. и его подругу;

- объяснением несовершеннолетнего С.Б.Д. от 17.07.2025,согласно которого 16.07.2025 он в смс сообщении Т.Е.А. позвал погулять. В 21 час. 00 мин. они встретились с Т.Е.А. возле ее дома, пообщались некоторое время, и решили сходить в магазин купить энергетик. Придя в магазин «Шаг», расположенном по 

<

адрес> решили купить алкогольный напиток «Макс Джек», «Гараж». Первый раз купили по одной бутылке, и пошли на остановку, расположенную на перекрестке улиц 

<

адрес>, где они сидели и пили пиво, слушали музыку на телефоне. Через некоторое время, точно не помнит, около 22 часов они пошли второй раз в магазин «Шаг» и совершили покупку в виде трех бутылок «MaxJack» и одной бутылки «Ледокол» объемом 0,5 литра в железной банке, крепкое. Выйдя из магазина, они пошли на остановку, сели пили напитки и слушали музыку. Третий раз сходить в магазин попросила Т.Е.А., и купить алкоголь по 1 банке и бутылку «Ледокол». Т.Е.А. стала рассказывать о трудностях жизни, плакать. Когда он созванивался с мамой, Т.Е.А. отошла в сторону заброшки, расположенной по 

<

адрес>. Она стала подниматься на пятый этаж заброшенного здания, он догнал ее уже на крыше. Она села на край крыши и говорила, что спрыгнет с крыши. Он стал ее оттаскивать от края крыши и позвонил другу Л.Р.О.. Т.Е.А. осталась на крыше. Позже, когда он поднялся с сотрудниками полиции, она лежала в бессознательном состоянии. Скорая стала оказывать помощь. 

- паспортом С.Б.Д. 

<

личные данные изъяты>, согласно которому дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением несовершеннолетней Т.Е.А. от 17.07.2025, согласно которым 16.07.2025 около 20 час 30 мин. точного времени она не помнит, написала С.Б.Д. и предложила пойти прогуляться по поселку Гирей. В ходе прогулки они решили с С.Б.Д. выпить алкоголь. Они зашли в магазин «Шаг», расположенный по 

<

адрес>, купили 1 стеклянную бутылку алкогольного напитка «Макс Джек», клубничного вкуса объемом 0,45 литра, мороженное, сигареты «WinstonXStyilDual» с двумя кнопками и 1 банку энергетика «Флеш» цветом черно-золотого, который выпил С.Б.Д.. С.Б.Д. взял алкогольный напиток в виде пива «Ледокол» ж/б объемом 0,45 литра. Продавец спросила, сколько им лет, они ответили, что 18 есть уже. Продавец спросила паспорт, но паспортов с собой у них не было, и она оплатила банковской картой на сумму около 500 рублей. Они вышли с С.Б.Д. из магазина «Шаг» и пошли на остановку на пресечении улиц 

<

адрес>. Через некоторое время они снова пошли в магазин «Шаг», Т.Е.А. купила 3 стеклянные бутылки «Макс Джек», клубничным вкусом, а С.Б.Д. взял 1 бутылку пивного напитка «Ледокол». Покупку совершили на 572 рубля. Выйдя из магазина, они направились в заброшенное здание спирт-завода пить алкоголь. Поднялись на 5-й этаж, она выпила все три бутылки, слушали грустную музыку. Она попросила С.Б.Д. сходить еще раз в магазин купить пивной напиток еще по 1 бутылке и 1 банку «Флеш» золотой. Она отдала ему свою банковскую карту, С.Б.Д. ушел, время было 22:30. Она оставалась на крыше 5-го этажа, С.Б.Д. пришел с пивом и флешем минут через 15-20. Она выпила 4 бутылки пивного напитка, долго разговаривали с С.Б.Д., понимая, что время уже за 23:00 минут. Слушая грустную музыку, ей стало грустно, и она расплакалась и решила спрыгнуть с 5-го этажа. Но С.Б.Д. взял ее за руки и удерживал от прыжка, она вырывалась и ругалась с С.Б.Д.. Он ее отпустил и стал звонить Л.Р.О. просить о помощи, чтобы ее спустить с крыши. С.Б.Д. ушел за помощью, и у нее резко закололо в груди, и она потеряла сознание. Очнулась, когда ее выносили на руках сотрудники полиции. Как ее спустили, подъехала скорая помощь. Подъехала мама, и их повезли в г. Кропоткин для медицинского освидетельствования;

- выпиской по счету «МИР Классическая(руб.)» Т.Е.А.;- справками по операции ПАО Сбербанк о расходной операции по карте на имя Т.Е.А. за 16.07.2025 в 21:34 на сумму 572 рубля, в 20:49 на сумму 500 рублей, в 22:40 на сумму 379 рублей;

- рапортом инспектора ОПДН УУП и ПДН ОМВД России по Гулькевичскому району Ж.Л.Ю. на имя врио начальника отдела МВД России по Гулькевичскому району от 18 июля 2025 года о том, что в рамках проведения проверки по материалу КУСП № от 17 июля 2025 года установлено, что в магазине ООО «ШАГ» по адресу: 

<

адрес>, кассиром реализована алкогольная продукция несовершеннолетнему С.Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде нескольких стеклянных бутылок, железных банок алкогольной продукции «МАКС ДЖЕК» объемом 0,5 литра и «Ледокол» объемом 0,5 литра на общую сумму 1 451 рубль (зарегистрировано в КУСП № от 17 июля 2025года);

- фототаблицами к протоколу осмотра по КУСП № от 18.07.2025; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 21.07.2025 года;

- протоколом осмотра от 04 августа 2025 года, согласно которому осмотрено помещение магазина ООО «Шаг» в 

<

адрес>Б. В ходе осмотра установлено, что при входе в магазин справа находится витринный холодильник, на верхней полке которого в левом углу находится пиво «Ледокол» в жестяной банке с содержанием этилового спирта 8%, объемом 0,450 мл. Слева находится 3 витринных холодильника в 3-м холодильнике на 4-й полке сверху находится алкогольный напиток «MaxJack» с содержанием этилового спирта 4,7 %, объемом 0,4 литра. Холодильник находится закрытым с функцией удаленного управления. Также имеется оформленный уголок потребителя с информационным стендом и информации о магазине, таблички о запрете реализации спиртных напитков и табачных изделий лицам не достигшим возраста 18 лет; 

- объяснением А.Л.Г. от 04.08.2025, согласно которым с момента открытия магазина ООО «Шаг», по 

<

адрес>, это около 2-3 лет, начали продавать алкогольную продукцию, энергетики несовершеннолетним. Эта информация распространена по всей молодежи;

- объяснениями Р.И.Г. от 05.08.2025, согласно которым она работает в магазине ООО «Шаг» около года. ДД.ММ.ГГГГ она была на смене, рабочий график с 08.00 до 23.00 часов. В магазин заходит очень много людей, разных возрастов, она как продавец-кассир отпускает каждого. О том, что в вечернее время заходили несовершеннолетние лица, она не помнит. Несовершеннолетним лицам, не достигшим возраста 18 лет, она алкогольную и табачную продукцию не продает. В магазине имеется витринный холодильник, открывающийся с пульта управления, где находится алкогольная продукция, пивные напитки «Макс Джек», «Немирофф», пиво «Жигули» и т.д. и энергетики. Сигареты она также не продает лицам, не достигшим возраста 18 лет;

- объяснениями А.А.В. от 05.08.2025, согласно которым 05.08.2025 совместно с Ф.Д.К. присутствовала в качестве понятой и при проведении опроса продавца-кассира Р.И.Г. работающей в магазине ООО «Шаг» расположенном по адресу: 

<

адрес> которая пояснила, что она 16.07.2025 находилась на смене в магазине ООО «Шаг» в качестве продавца-кассира, отпускала различные товары разной категории граждан, включая несовершеннолетним. Р.И.Г. поясняла, что алкогольную продукцию несовершеннолетним лицам не отпускала, всегда требует паспорт, если появляются сомнения в возрасте покупателей, так как у нее большой стаж в работе, и она понимает, что запрещено продавать алкогольную продукцию и сигареты несовершеннолетним лицам.

- объяснениями Ф.Д.К. от 05.08.2025, которая дала аналогичные пояснения А.А.В.;

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе на ООО «ШАГ»;

-листом записи Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Шаг»;

- отчетом из «Эвотор ОФД» фискальных данных по контрольно-кассовой технике ООО «Шаг» за 16.06.2025 с 20:50 до 22:43;

- Уставом ООО «ШАГ», утвержденным решением № Единственного учредителя от 24.08.2022 ;

- должностной инструкцией продавца-кассира ООО «ШАГ» от 07.07.2025, с которой ознакомлена Р.И.Г.;

- приказом (распоряжением) о приеме работника на работу Р.И.Г. от 07.07.2025 на должность продавец-кассир;

- договором о полной материальной ответственности от 07.07.2025, где в п. 2 работник ознакомлен с правилами продажи и с требованиями недопущения продажи алкогольной продукции, тонизирующих слабоалкогольных напитков и табачных изделий несовершеннолетним с которым ознакомлена Р.И.Г.;

- трудовым договором № от 07.07.2025 заключенным ООО «Шаг» с Р.И.Г.

- кассовым чеком № от 16 июля 2025 года ООО «ШАГ» на сумму 410 рублей, в котором указано: пиво Балтика Tony GARREYT Хард Гранат, 4,6 % 04, л., ст/б 1/20 – 1 шт., пивной напиток МПК «Max&Jacks» клубника-лайм, 4,7 % 0,4 л. ст/б 1/12 – 1 шт., сигареты JTI Winston XStyle Dual 20 шт.: 10/50/МРЦ 202 – 1 шт., регистрационный номер ККТ №; 

- кассовым чеком № от 16.07.2025 ООО «ШАГ» на сумму 406 рублей, в котором указано: пиво Очаково «Ледокол» 8 % 0,45 л., ж/б 1/12 – 1 шт., пивной напиток МПК «Max&Jacks» клубника-лайм, 4,7 % 0,4 л. ст/б 1/12 – 3 шт., регистрационный номер ККТ №; 

- кассовым чеком № от 16.07.2025 на сумму 287 рублей, в котором указано: пивной напиток МПК «Max&Jacks» клубника-лайм, 4,7 % 0,4 л. ст/б 1/12 – 1 шт., пиво Очаково «Ледокол» 8 % 0,45 л., ж/б 1/12 – 2 шт.;

- выпиской из ЕГРЮЛ от 30.06.2025 года на ООО «ШАГ».

Постановлением судьи Гулькевичского районного суда от 13.11.2025, которым Р.И.Г., продавец магазина «Шаг» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей). Из указанного постановления следует, что 16 июля 2025 года в 22 часа 50 минут из помещения магазина «ШАГ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, продавец Р.И.Г. в нарушение ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 170-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», реализовала несовершеннолетней Т.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольную продукцию, а именно пиво Балтика Tony Garret Хард Гранат 4,6 %, 0,4 литра ст/б в количестве 1 бутылки по цене 93 рубля, пивной напиток МПК «Maxs Jacks клубника-лайм 4,7 %, 0,4 литра, ст/б – 1 штука по цене 105 руб., сигареты «WinstonXStyilDual» 1 шт., по цене 212 руб. 

Постановление вступило в законную силу 25.11.2025.

Постановлением судьи Гулькевичского районного суда от 18.11.2025, которым Р.И.Г., продавец магазина «Шаг» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей). Из указанного постановления следует, что16 июля 2025 года в 22 часа 42 минуты из помещения магазина «ШАГ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, продавец Р.И.Г. в нарушение ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 170-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», реализовала несовершеннолетнему С.Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольную продукцию, а именно пивной напиток «МАКС ДЖЕКС» Клубника-Лайм 4,7 % 0,4 литра ст/б в количестве 1 бутылки по цене 105 рублей, пиво «Очаково Ледокол» 8% 0,45 ж/б в количестве 2 шт. по цене 91 рубль.

Представленные по делу доказательства оформлены уполномоченными на то должностными лицами, непосредственно выявившими нарушение требований части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений которого при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не доверять им оснований не имеется.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ООО «ШАГ» в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Оснований не доверять письменным показаниям опрошенных по делу лиц, не имеется, причин для оговора не установлено; их пояснения соответствуют другим доказательствам, никаких противоречий не содержат, в связи с чем, признаны судьей допустимыми доказательствами по делу.

Выявленное правонарушение зафиксировано по правилам, предусмотренным Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках проверки заявления КУСП №. 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Довод представителя ООО «ШАГ» о недоказанности вины ООО «ШАГ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, опровергается совокупностью вышеперечисленных доказательств, в том числе письменными объяснениями несовершеннолетних Т.Е.А., С.Б.Д.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что ООО «Шаг» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении общества не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность юридического лица, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). 

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3).

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением ООО «ШАГ», позволяющих применить положения части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наказание ООО «ШАГ» должно быть назначено в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «ШАГ» ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей (триста тысяч рублей). 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края), ИНН 

<

***>, КПП 232901001, ОКТМО 03613000, счет получателя № 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор.счет 40102810945370000010, КБК 18811601331019000140, УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжалованию в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Гулькевичского районного суда О.С.Хайрутдинова