УИД 03RS0002-01-2024-010384-31

Дело № 2-214/2025

(2-8247/2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 г. г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А., 

при секретаре Закировой Л.Р.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, помощника прокурора Калининского района г. Уфы Фазыловой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1, является нанимателем трехкомнатной квартиры, 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: г. 

<

адрес> по договору социального найма. Ордер был получен ФИО4 (мужем). ДД.ММ.ГГГГ на семью из пяти человек: ФИО4, ФИО5 - жена, ФИО6 - дочь, ФИО7 - сын, ФИО7 - дочь. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО8, где ей присвоена фамилия ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> РБ № о заключении договора социального найма жилого помещения, на основании заявлений граждан, проживающих в вышеуказанной квартире, ФИО1 стала нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО10 (дочь), ФИО11 (зять), ФИО12 (внук), ФИО13 (внучка), ФИО7 (сын), ФИО3 (внучка), ФИО14 (дочь), в квартире проживают все, кроме ФИО3. ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ года собрав все свои личные вещи, выехала в другое место жительства. По настоящее время ФИО3 вселится в квартиру не пыталась, коммунальные платежи не оплачивает, ее личных вещей в квартире не имеется, препятствий для вселения не чинились. Истец оплачивает коммунальные услуги, текущий ремонт квартиры. 

В связи с чем, истец просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Снять с регистрационного учёта ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой: «истек срок хранения». 

В судебное заседание третьи лица Администрация Калининского района ГО г.Уфа, АО УЖХ Калининского района Го г.Уфа, ФИО12, ФИО7, ФИО14, ФИО11, ФИО13, ФИО10, УФМС Калининского района г.Уфы, Администрация ГО г.Уфы не явились, извещены надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает. 

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом постановлено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, ее представителя, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным кодексом.

Пунктом 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Администрации Калининского района городского округа город Уфа РБ № о заключении договора социального найма жилого помещения, на основании заявлений граждан, проживающих в вышеуказанной квартире, ФИО1 признана нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается ордером, контрольным талоном, договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ордер был получен ФИО4 (мужем истца). 

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО15, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В 1999г. истец вступила в брак с ФИО8, где ей присвоена фамилия ФИО9. 

Согласно справке о регистрации, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> бригад 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО10 (дочь), ФИО11 (зять), ФИО12 (внук), ФИО13 (внучка), ФИО7 (сын), ФИО3 (внучка), ФИО14 (дочь). 

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО16 (родители ответчика) расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. 

Согласно уведомлению ФСГРКК по РБ у ФИО3 отсутствуют права на объекты недвижимого имущества. 

Судом установлено, что ответчик ФИО3 в несовершеннолетнем возрасте вместе с матерью ФИО16, собрав все свои личные вещи, выехали в другое место жительства. 

После наступления совершеннолетия по настоящее время ФИО3 вселится в квартиру не пыталась, коммунальные платежи не оплачивает, ее личных вещей в квартире не имеется, препятствия для вселения не чинились, что подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ. 

Членом семьи истца ФИО3 не является. Какое-либо общение с истцом, иными членами семьи истца ответчик ФИО3 не поддерживает. Препятствий для проживания ответчика в спорной квартире нет. 

Требований о вселении ответчик в установленном законом порядке ответчик не предъявляла, поэтому суд приходит к мнению, что ответчик ФИО3 утратила право пользования данным жилым помещением. 

Удовлетворение исковых требований о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года за №, влечет снятие его с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Е.А. Алиева

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ