Дело № 2-728/2020

УИД № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Дандамаевой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» о взыскании выплаченной суммы и штрафных санкций

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчиком не выполнены условия договора, по которому была внесена предоплата. Просит взыскать оплаченную сумму 143300 рублей, неустойку 167661 рублей и компенсацию морального вреда 20000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, а представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 28.08.2019 года между ФИО1 (Покупателем) и обществом с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (Продавцом) был заключен договор купли-продажи изделий из металла на сумму 143300 рублей (далее договор).

Во исполнение условий договора истица оплатила указанную сумму, однако продавцом поставка товаров в установленный договором срок (40 рабочих дней) произведена не была, доказательств того, что нарушение сроков передачи оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком так же не представлено, что является основанием для взыскания указанной суммы в судебном порядке.

Согласно п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В данном случае на возникшие между истцом и ответчиком правоотношения распространяет действие Закон «О защите прав потребителей», согласно ч. 3 ст. 23.1 которого, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В данном случае истцом обоснованно заявлены требования о взыскании неустойки за период с 08.10.2019 года по 31.05.2020 года в сумме 167661 рублей, вместе с тем, Закон "О защите прав потребителей" не содержит каких-либо изъятий из общих правил начисления и взыскания неустойки и суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. 

Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом требований разумности и справедливости суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 50000 рублей

При рассмотрении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства данного дела и находит соразмерной и обоснованной заявленную сумму компенсации в размере 20000 рублей.

Исходя из материалов дела суд полагает необходимым взыскать с организации-продавца в пользу потребителя так же штраф в размере пятьдесят процентов от присужденной потребителю суммы (ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей), при этом, руководствуясь принципами разумности и справедливости уменьшить сумму штрафа до 30000 рублей. 

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 28 Закона «О защите прав потребителей», ст.ст. 309, 310, 333 ГК РФ, ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 243300 (Двести сорок три тысячи триста) рублей, в том числе: 

оплаченную по договору от 28.08.2019 года сумму в размере 143300 рублей; 

неустойку в размере 50000 рублей;

компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей;

штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 30000 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з З.С. Дандамаева