Дело № 5-35/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 июля 2019 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда (

<

...>) Луцкович А.И., при секретаре Кыновой Ю.А., с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, сотрудника ДПС О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 20 часов 30 минут 7 июля 2019 г. в районе 

<

...> в г. Южно-Сахалинске управлял автомобилем, на передней части которого были установлены световые приборы с огнями красного цвета.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не признал. Он пояснил, что лампы в световых приборах, которые были установлены на передней части его автомобиля, во время движения изменили цвет с белого на красный в результате неисправности генератора, чего он предвидеть не мог.

Несмотря на отрицание ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, в 20 часов 30 минут 7 июля 2019 г. в районе 

<

...> в г. Южно-Сахалинске ФИО1 управлял принадлежащим ему автомобилем 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № на передней части которого были установлены световые приборы с огнями красного цвета. При подписании этого протокола ФИО1 указал, что он приобрел автомобиль с такими световыми сигналами.

В судебном заседании сотрудник полиции О., составивший названный протокол, подтвердил эти же обстоятельства. Также он пояснил, что ФИО1 объяснял допущенное им правонарушение тем, что не знал о запрете установки в передней части автомобиля световых приборов с огнями красного цвета. 

Свидетель Л., который присутствовал при составлении протокола, дал пояснения, аналогичные пояснениям ФИО2. 

Тот факт, что на передней части автомобиля, которым управлял ФИО1, были установлены световые приборы красного цвета, подтверждается видеозаписью, приобщенной к материалам дела.

Из справки, представленной ФИО1, усматривается, что 6-7 июля 2019 г. генератор, установленный на его автомобиле, действительно выдавал повышенное напряжение.

Вместе с тем, в судебном заседании специалист В. пояснил, что конструкцией светодиодов, установленных в автомобиле ФИО1, не предусмотрено изменение цвета их свечения из-за изменения напряжения. В случае повышения напряжения бортовой сети автомобиля светодиоды могут увеличить яркость свечения, а затем перегореть, однако не могут изменить цвет свечения. Кроме того, в каждом автомобиле установлены предохранители, которые перегорают при повышении напряжения либо силы тока бортовой сети автомобиля и недопускают выхода из строя световых приборов.

Поскольку квалификация В. подтверждена соответствующими дипломами по специальностям "Проектирование и технология радиоэлектронных средств" и "Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта", суд считает его заключение обоснованным и приходит к выводу, что лампы, установленные в передней части автомобиля ФИО1, не могли изменить свой цвет с белого на красный в результате неисправности генератора, в связи с чем признает пояснения об этом ФИО1 надуманными и отвергает.

Кроме того, эти пояснения ФИО1 в судебном заседании противоречат его же объяснениям в протоколе об административном правонарушении и приведенным выше показаниям О. и Л..

В соответствии со ст. 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Согласно Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), эксплуатация транспортного средства с установленными на нем спереди световыми приборами с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, запрещается.

Таким образом, поскольку ФИО1, в нарушение приведенных правовых норм, управлял автомобилем, на передней части которого были установлены световые приборы с огнями красного цвета, этим он допустил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 совершил административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение 12 административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, в ноябре 2018 г. - июле 2019 г., это обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю отягчающим его административную ответственность при назначении наказания по настоящему делу. 

В связи с тем, что лампы красного цвета, которые были установлены в передней части автомобиля ФИО1, пришли в негодность и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, оснований для их конфискации не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9. и 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.И. Луцкович