*

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 05 сентября 2018г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Золототрубовой М.В., 

при секретаре судебного заседания О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, расторжении договора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, расторжении договора.

Требования мотивированы тем, что 27.11.2017 года истец и КПК «Центр кредитования и сбережений» заключили договор передачи личных сбережений №*, по условиям которого истец внес в кассу кооператива денежные средства на сумму 400 501 руб. 37 коп. на срок 90 дней – до 25.02.2018 года, с выплатой компенсации 13% годовых. Компенсацию за пользование личными сбережениями по договору №* от 27.11.2017 года истец не получил. После истечения срока действия указанного договора, 26.02.2018 года истец и КПК «Центр кредитования и сбережений» перезаключили договор передачи личных сбережений №*, по условиям которого истец внес в кассу кооператива денежные средства на сумму 400 501 руб. 37 коп. на срок 90 дней – до 27.05.2018 года, с выплатой компенсации 11% годовых. 08.05.2018 года истец обратился к ответчику с претензией о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений, возврате денежных средств, компенсации за пользование денежными средствами, однако, требования истца до настоящего времени не исполнены.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за пользование личными сбережениями по договору №* от 27.11.2017 года – 13 618 руб., расторгнуть договор передачи личных сбережений №* от 26.02.2018 года, взыскать сумму личных сбережений - 400 501 руб. 37 коп., компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме 2 002, 50 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 7 361 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, по адресу: г. Красноярск, *, судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой почты: истек срок хранения. 

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. 

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

В силу ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009г.).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.11.2017 года ФИО2 и КПК «Центр кредитования и сбережений» заключили договор передачи личных сбережений №*, по условиям которого истец внес в кассу кооператива денежные средства на сумму 400 501 руб. 37 коп. на срок 90 дней с выплатой компенсации 13% годовых до 25.02.2018 года. 

Как следует из п.п. 1.6, 1.7 Договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений, исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования личных сбережений. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений.

Согласно п. 3.3.2 Договора, кооператив обязан начислять и выдавать пайщику плату за использование денежных средств, переданных им кооперативу, в размере, порядке и сроки, указанные в п.п. 1.6 – 1.9, 3.3 и иных пунктах настоящего договора.

При этом, в нарушение условий Договора, ответчик, несмотря на заявление истца, не произвел истцу выплату компенсации за пользование личными сбережениями. Доказательств обратного, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Кроме того, после истечения срока действия вышеуказанного договора, 26.02.2018 года ФИО2 и КПК «Центр кредитования и сбережений» заключили договор передачи личных сбережений №*, по условиям которого истец внес в кассу кооператива денежные средства на сумму 400 501 руб. на срок 90 дней с выплатой компенсации 11% годовых до 27.05.2018 года.

Как следует из п.п. 1.6 и 1.7 Договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования личными сбережениями. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений.

Согласно п.п. 3.3.2 Договора, кооператив обязан начислять и выдавать пайщику плату за использование денежных средств, в размере, указанном в п. 1.4 настоящего договора, а также денежные средства, переданные кооперативу в соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 настоящего договора, по истечении срока, указанного в п. 1.5 настоящего договора.

08.05.2018 года истец обратился к ответчику с претензией о выплате денежных средств, компенсации за пользование денежными средствами, расторжении договора, однако, ответа на претензию не последовало.

Принимая во внимание, что кооператив взятые на себя обязательства по договору №* от 7.11.2017 года, №* от 26.02.2018 года надлежащим образом не исполнил, сумму переданных личных сбережений не возвратил, компенсацию за пользование денежными средствами не выплатил, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца переданные кооперативу денежные средства в размере 400 501 руб. 37 коп.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за пользование личными сбережениями по вышеуказанным договорам, исходя из следующего расчета: 

по договору №* от 27.11.2017 года: 400 501,37*13%*90/365 = 12 837 руб. 98 коп.; 

по договору №* от 26.02.2018 года: 400 501,37*2%*90/365 = 1 975 руб. 07 коп.

Разрешая требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений №* от 26.02.2018 года, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части, поскольку срок действия указанного договора истек 27.05.2018 года, в связи с чем в удовлетворении указанного требования надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7 353 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, расторжении договора, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений – 400 501 руб. 37 коп., проценты за пользование личными сбережениями по договору по договору №* от 27.11.2017 года - 12 837 руб. 98 коп., проценты за пользование личными сбережениями по договору №* от 26.02.2018 года - 1 975 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 7 353 руб. 14 коп.

В удовлетворении требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о расторжении договоров передачи личных сбережений №* от 26.02.2018 года – отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Золототрубова