УИД 44RS0028-01-2021-001216-58

Дело № 1-73/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 21 июля 2021 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чудецкого А.В., 

при секретаре Кадыбердеевой С.Т., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Костромского района Костромской области Вакурова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шульги И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09.04.2021 около 17 часов 20 минут ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, находясь на улице на участке местности, расположенном на территории Костромского района Костромской области, (адрес), имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно приобрел путем случайного обнаружения на земле у дорожного знака «Уступи дорогу» полимерный пакет с запрещенным в обороте наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,94 г, что является крупным размером. В продолжение своих преступных действий ФИО1 09.04.2021 с 17 часов 20 минут до 17 часов 25 минут указанное наркотическое средство умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил с момента незаконного приобретения при себе в руках, а затем в салоне (на полу на коврике у водительского сиденья) своей автомашины «*****» (государственный регистрационный знак №), припаркованной напротив указанного выше дорожного знака, пока не был задержан сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, тем самым его преступные действия были пресечены. В ходе задержания сверток с наркотическим средством был выброшен ФИО1 на землю в правый кювет, расположенный у вышеуказанной автодороги, рядом с его припаркованной автомашиной, а затем обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия в тот же день с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что он эпизодически употреблял путем курения наркотическое средство - марихуану, однажды пробовал порошкообразное вещество назально. 09.04.2021 после работы он поехал на автомобиле, принадлежащем его матери, домой в (адрес). Проезжая у дорожного знака «Уступи дорогу», он увидел в подтаявшем снегу сверток красного цвета. В том месте он неоднократно видел, как различные граждане что-то ищут. Поэтому заинтересовался и, предполагая, что в свертке могут быть наркотики, он решил взять его себе для возможного дальнейшего потребления. Он остановился, сделал вид, что разговаривает по телефону, подождал пока проедут все автомобили и поднял сверток. По пути в автомобиль он немного вскрыл его, почувствовал резкий запах, понял, что в нем наркотическое средство и забрал с собой в автомобиль для дальнейшего личного использования. В это время он увидел, как сзади приближается автомобиль и перекрывает ему дорогу для движения. Затем к нему подошли сотрудники полиции, спросили, есть ли у него при себе какие-либо запрещенные вещества. Он подтвердил, захотел их выдать, для этого взял их перчаткой. В этот момент один из сотрудников в грубой форме сказал, что ему будут неприятности, поэтому, испугавшись, он выбросил сверток за автомобиль. Впоследствии сверток был обнаружен прибывшими сотрудниками следственно-оперативной группы в присутствии понятых, остановленных на дороге.

После оглашения показаний, данных на следствии, подсудимый подтвердил, что ранее приобретал наркотики бесконтактным способом. 

Наряду с показаниями подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий и другими доказательствами. 

Из оглашенных показаний свидетеля А.А, (*****) следует, что в апреле 2021 года появилась оперативная информация о том, что на участке местности, (адрес) неустановленные лица оборудуют тайники-закладки с наркотическими средствами и психотропными веществами для бесконтактного сбыта потребителям наркотических средств и психотропных веществ. Было принято решение о проведении с 09.04.2021 ОРМ «Наблюдение» за указанным участком местности. В рамках ОРМ он совместно с С.С. в 14 часов 55 минут прибыл на место и проводили патрулирование автодороги на автомашине «*****». В 17 часов 15 минут они двигались по автодороге и увидели подозрительного молодого человека, который вышел из припаркованной на левой обочине на расстоянии 250 метров (адрес) «*****» (г.р.з. №) серого цвета. Они находились на расстоянии около 200 метров. Молодой человек вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, разговаривал по телефону, перед машиной сотрудников перешел дорогу, подошел к дорожному знаку «Уступи дорогу». Они проехали мимо него и продолжали наблюдение в зеркала. Проехав 30-50 метров, увидели, как он убрал телефон и что-то поднял с земли у дорожного знака, после чего побежал через дорогу к автомашине, на которой приехал, сел в нее на водительское сиденье. Было принято решение о незамедлительном задержании указанного гражданина. Они развернулись, подъехали к автомобилю «*****», преградили ему дорогу. Далее вышли из автомобиля, предъявили служебные удостоверения, спросили у мужчины, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, попросили представиться. Мужчина вышел из автомобиля, представился ФИО1, пояснил, что наркотик у него есть, после чего достал из машины хлопчатобумажную перчатку, перчаткой прихватил сверток, не надевая ее, поднял сверток, частично перемотанный красной изоляционной лентой с коврика автомашины, показал сверток, после чего данный сверток и перчатку бросил от себя, через свой автомобиль, в правый кювет обочины дороги по ходу движения в сторону (адрес). 09.04.2021 в 17 часов 25 минут наблюдение было закончено, на место вызвана следственно - оперативная группа для изъятия свертка. При этом никто к свертку до приезда СОГ не подходил. Пока велось наблюдение, к ФИО1 никто не подходил, никого, кроме него, на местности и в автомобиле не было. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался ( т.1, л.д. 135-139). 

Из оглашенных показаний свидетеля С.С. (*****) следует, что в апреле 2021 года появилась оперативная информация о том, что на участке местности (адрес) неустановленные лица оборудуют тайники-закладки с наркотическими средствами и психотропными веществами для бесконтактного сбыта потребителям наркотических средств и психотропных веществ. Было принято решение о проведении с 09.04.2021 ОРМ «Наблюдение» за указанным участком местности. В рамках ОРМ он с А.А, в 14 часов 55 минут прибыли на место и проводили патрулирование автодороги на автомашине «*****». В 17 часов 15 минут они двигались по автодороге и увидели подозрительного молодого человека, который вышел из припаркованной на левой обочине на расстоянии 250 метров (адрес) «*****» (г.р.з. №) серого цвета. Они находились на расстоянии около 200 метров. Молодой человек вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, разговаривал по телефону, перед машиной сотрудников перешел дорогу, подошел к дорожному знаку «Уступи дорогу». Они проехали мимо него и продолжали наблюдение в зеркала. Проехав 30-50 метров, увидели, как он убрал телефон и что-то поднял с земли у дорожного знака, после чего побежал через дорогу к автомашине, на которой приехал, сел в нее на водительское сиденье. Было принято решение о незамедлительном задержании указанного гражданина. Они развернулись, подъехали к автомобилю «*****», преградили ему дорогу. Далее вышли из автомобиля, предъявили служебные удостоверения, спросили у мужчины, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, попросили представиться. Мужчина вышел из автомобиля, представился ФИО1, пояснил, что наркотик у него есть, после чего достал из машины хлопчатобумажную перчатку, перчаткой прихватил сверток, не надевая ее, поднял сверток, частично перемотанный красной изоляционной лентой с коврика автомашины, показал сверток, после чего данный сверток и перчатку бросил от себя, через свой автомобиль, в правый кювет обочины дороги по ходу движения в сторону (адрес). 09.04.2021 в 17 часов 25 минут наблюдение было закончено, на место вызвана следственно - оперативная группа для изъятия свертка. При этом никто к свертку до приезда СОГ не подходил. Пока велось наблюдение, к ФИО1 никто не подходил, никого, кроме него, на местности и в автомобиле не было. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (т.1, л.д. 143-147). 

Из оглашенных показаний свидетеля Н,Н.. следует, что 09.04.2021 он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В 17 часов 30 минут 09.04.2021 в дежурную часть ОМВД России по Костромскому району поступило сообщение от С.С. о том, что на участке местности, расположенном на автодороге Кострома - Волгореченск, (адрес) задержан мужчина на автомашине, у которого при себе сверток, возможно, с наркотическим веществом. Он в составе СОГ выехал по указанному адресу, произвел осмотр места происшествия (т.1, л.д. 140-142). 

Показания сотрудников полиции согласуются с другими доказательствами по делу. 

Согласно акту наблюдения от 09.04.2021 сотрудниками ОМВД России по Костромскому району с 14 часов 55 минут проводилось ОРМ «Наблюдение» за участком местности, (адрес). В 17 часов 15 минут был принят под наблюдение молодой человек, припарковавший автомобиль ***** серебристого цвета с государственным регистрационным знаком № на правой обочине дороги по ходу движения в сторону (адрес). Он осматривался по сторонам, ждал, когда проезжающие автомобили проедут, разговаривал по телефону. После чего в 17 часов 20 минут перешел дорогу на противоположную сторону, продолжая разговаривать по телефону. Затем убрал телефон и у дорожного знака «Уступи дорогу», стоящего напротив его автомобиля, то есть на левой обочине по ходу движения в сторону д. Середняя, что-то поднял и побежал к автомобилю, сел в него на водительское сиденье. После чего сотрудниками автомобилем был прегражден путь автомобилю молодого человека. На вопрос о наличии запрещенных к обороту наркотических, психотропных веществ ФИО1 пояснил, что наркотик у него есть, после чего взял перчатку, используя которую, с водительского коврика автомашины поднял сверток, частично перемотанный красной изоляционной лентой, показал его и перекинул через свою автомашину в правый кювет обочины дороги по ходу движения в сторону (адрес). 09.04.2021 в 17 часов 25 минут наблюдение было закончено, на место вызвана СОГ ОМВД России по Костромскому району (т.1, л.д. 29).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.04.2021 с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут произведен осмотр участка местности, расположенного (адрес). На правой обочине по ходу осмотра в сторону (адрес) располагался автомобиль «*****» (г.р.з. №). На расстоянии 5 метров от автомобиля в кювете обнаружен сверток, обмотанный красной изолентой. На расстоянии 1 метра от автомобиля обнаружена тряпичная перчатка. Сверток и перчатка изъяты (т.1, л.д. 5 - 13).

По заключению эксперта № от 27.04.2021 вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 09.04.2021, является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого на территории Росийской Федерации запрещен (список I). Масса наркотического средства составила 9,92 г. Масса наркотического средства на момент проведения первоначального исследования (справка об исследовании № от 10.04.2021 (т.1, л.д. 22-23)) составляла 9,94 г (т.1, л.д. 74-76).

Изъятые в ходе следствия предметы (перчатка и наркотическое средство) осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д. 78-80, 160-171).

Изложенные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. 

Оценив их, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. 

Обстоятельства преступления не оспариваются, подтверждаются как показаниями самого подсудимого, так и другими приведенными доказательствами. Оснований не доверять им у суда не имеется. Они непротиворечивы, дополняют друг друга. 

По смыслу закона и разъяснений, содержащихся в п.п. 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», действия ФИО1, выразившиеся в присвоении найденного наркотического средства, в последующем владении при себе и в автомобиле (вне зависимости от продолжительности времени владения) подподают под понятия незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств. 

Показания ФИО1, его поведение в момент преступления, а также действия по избавлению от наркотиков в ходе задержания свидетельствуют о том, что он осознавал общественную опасность своих действий, понимал, что незаконно приобретает и хранит запрещенное к обороту вещество и желал этого.

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

*****

Суд с выводами комиссии экспертов согласен, сомнений во вменяемости ФИО1 в ходе разбирательства по уголовному делу не возникало и признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, на условия жизни его семьи, а также на восстановление социальной справедливости.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

Он ранее не судим; ***** на момент совершения преступления лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не являлся. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей и активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия ФИО1 подробно рассказывал фактические обстоятельства совершения преступления, в том числе на месте. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Вопреки доводам стороны защиты фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, поэтому основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. 

Возможности рассмотрения вопроса о назначении судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, как того просит сторона защиты, не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. При определении конкретного срока наказания суд также руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

В то же время, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, положительно характеризующие сведения, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. 

Также суд считает возможным достижение целей наказания основным видом наказания, поэтому не назначает подсудимому дополнительный вид наказания. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство и перчатка подлежат уничтожению.

Постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области от 20.05.2021 в соответствии со ст. 115 УПК РФ наложен арест на телефон ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, других имущественных взысканий или конфискации. 

Учитывая, что наказание ФИО1 назначается не в виде штрафа, а оснований для конфискации телефона не имеется, то суд приходит к выводу о том, что необходимость в применении данной меры процессуального принуждения отпала и отменяет наложенный арест. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа; не совершать административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, их потреблением без назначения врача. 

Меру пресечения на период вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, находящееся в УМВД России по Костромской области, перчатку - уничтожить. 

Арест, наложенный на мобильный телефон ***** принадлежащий ФИО1, отменить. 

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Чудецкий