50RS0№-28

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 февраля 2020 года 

<

адрес>

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании отказа в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию, 

при участии истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес>, с учётом уточнения требований, просит признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) ему пенсии незаконным, обязать ответчика включить ему в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба ПМК-69 треста Семколхозстрой, ПМК-6 Облагропромстроя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера кооператива «Созидатель», а также период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить ему в общий трудовой и страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ «Отделстрой» треста «Семтяжстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 и ССО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника/бетонщика, мастера, прораба ПМК-69 треста Семколхозстрой, ПМК-6 Облагропромстроя и обязать назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии; решением ответчика в назначении досрочной страховой пенсии ему отказано, из стажа исключены указанные периоды работы, полагает данные действия ответчика незаконными.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, а также пояснил, что работа в должности мастера подразумевает руководство подразделением, надзор за качеством производства работ; указанные организации занимались строительством объектов агрокомплекса, складских зернохранилищ, заводов, кооператив «Созидатель» являлся строительным кооперативом, выпускал железобетонные сооружения, осуществлял работы по деревообработке.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в оспариваемом отказе.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> за назначением досрочной страховой пенсии, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, так как периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба ПМК-69 треста Семколхозстрой, ПМК-6 Облагропромстроя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера кооператива «Созидатель», а также период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку документально не подтверждено осуществление организациями деятельности, предусмотренной разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, кроме того, должность «мастер» не предусмотрена указанным разделом Списка №. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ «Отделстрой» треста «Семтяжстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 и ССО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника/бетонщика, мастера, прораба ПМК-69 треста Семколхозстрой, ПМК-6 Облагропромстроя не засчитаны в страховой (общий трудовой) стаж, так как записи о работе внесены с нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утверждённой постановлением Госкомтруда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба ПМК-69 треста Семколхозстрой, ПМК-6 Облагропромстроя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера кооператива «Созидатель». 

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно подпункту б пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые: раздел XXYII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", б) руководители и специалисты код 2290000б-23419 - мастера строительных и монтажных работ, код 2290000б-24441 - производители работ.

В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденных Постановлением Совмина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № (утратил силу с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990г. "О государственные пенсиях в РФ"), при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, к работе по Списку № и № приравнивался период службы в составе Вооруженных Сил ФИО4, МВД ФИО4. По выбору обратившегося за пенсией период службы приравнивается либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. При этом абзацем 3 пункта 109 Положения было установлено, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

В судебном заседании установлено, что истец в спорные периоды осуществлял работы, предусмотренные вышеуказанными положениями Списка №, что подтверждается представленными в суд документами: копией трудовой книжки, справками, а также объяснениями истца, при этом каких-либо объективных и достоверных сведений о том, что данная работа имела место в условиях неполной занятости или неполного рабочего дня, или не была связана с осуществлением работ по строительству зданий и сооружений, не представлено, и из представленных в суд документов не следует.

В части включения ФИО2 в общий трудовой и страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ «Отделстрой» треста «Семтяжстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 и ССО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника/бетонщика, мастера, прораба ПМК-69 треста Семколхозстрой, ПМК-6 Облагропромстроя, то в данном случае судом установлено, что факт работы истца в спорные периоды подтверждается представленными в суд доказательствами, в том числе и представленной в материалы дела копией его трудовой книжки, и уточняющими справками, при этом из оригинала трудовой книжки следует, что истец в спорные периоды выполнял работу в вышеуказанных должностях, однако в трудовой книжке имеются неточности, которые вместе с тем, не ставят под сомнение факт работы истца в спорные периоды в указанных организациях, и касаются технических моментов, что не может являться основанием для отказа истцу во включении указанных периодов в стаж его работы.

Таким образом, суд находит установленным, что заполнение работодателем трудовой книжки истца с незначительными нарушениями, не ставящими под сомнение факт его работы в данные периоды в указанных в трудовой книжке организациях, не может повлечь за собой нарушение пенсионных прав истца, в связи с чем исковые требования в части включения названных периодов работы в стаж подлежат удовлетворению.

Таким образом, работа истца в спорных периодах была связана с тяжелыми условиями труда, в связи с чем данные периоды подлежат учёту при решении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии, то есть специальный стаж истца превышает 7 лет 6 месяцев, а страховой стаж превышает 25 лет, отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда является незаконным, а страховая пенсия по старости подлежит назначению с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,11,35,36 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) пенсии ФИО2 незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить ФИО2 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба ПМК-69 треста Семколхозстрой, ПМК-6 Облагропромстроя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера кооператива «Созидатель», а также период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить ФИО2 в общий трудовой и страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ «Отделстрой» треста «Семтяжстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 и ССО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника/бетонщика, мастера, прораба ПМК-69 треста Семколхозстрой, ПМК-6 Облагропромстроя и обязать назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья 

Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова