ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 24 ноября 2020 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Красносельского района Санкт-Петербурга Малыгина С.С.

подсудимого ФИО1

защитника Таджибаева У.А.

представивший удостоверение № 8556, ордер № А 1883932,

при секретаре Раздорожном К.Е. 

с участием переводчика ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-934/2020 в отношении:

ФИО1, 

<

...>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч.3, ст. 327 ч. 5 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права:

30.09.2020 около 10 час. 40 мин. ФИО1, управляя трактором «Беларус 82.1», г/н 

<

№>, двигаясь вдоль дома 171 корпус 2 строение 1 по пр. Ветеранов в Красносельском районе Санкт-Петербурга, был остановлен сотрудниками ГИБДД, где предъявил старшему инспектору ДПС ОВДПС ГИБДД по Красносельскому р-ну СПб Ч В.С., тем самым умышленно использовал заведомо поддельный иной официальный документ, дающий право управления самоходным транспортным средством, а именно бланк удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) СМ 

<

№> на имя ФИО1, 

<

дата> г.р., категории «B,C,D,E,F», со своей фотографией, которое согласно заключению эксперта №Э/ТКЭД/928- 20 от 03 октября 2020 года, выполнен НЕ производством предприятия, осуществляющий выпуск (печать) данного вида документов, а выполнен способом цветной струйной печати, специальные средства защиты данного бланка имитированы,

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что он совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ст. 327 ч.3 УК РФ:

ФИО1, являясь гражданином 

<

...>, в нарушение глав 3,4 ФЗ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (в редакции от 08.06.2020) и Постановления Правительства РФ №9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 (в редакции от 26.12.2019), прибыв на территорию г. Санкт-Петербург, заведомо зная правила постановки иностранных граждан на учёт по месту пребывания, в целях дальнейшего её использования на территории г. Санкт-Петербурга в качестве документа, подтверждающего постановку на миграционный учёт и освобождающего от административной ответственности за нарушение иностранным гражданином или лица без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, однако, не подтверждающего право законного нахождения, согласно Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ, 30.09.2020 около 10 час. 55 мин. находясь у дома 171 корпус 2 строение 1 по пр. Ветеранов в Красносельском районе Санкт-Петербурга, в ходе проверки документов с целью подтверждения своего законного нахождения на территории Российской Федерации, заведомо зная, что имеющийся при нём документ является подложным, предъявил сотруднику полиции, приисканную им из неустановленного источника отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> на имя гражданина 

<

...> ФИО1, 

<

дата> года рождения, в которой, согласно заключению эксперта - Э/ТКЭД/№934-20 от «07» октября 2020г., оттиск прямоугольного штампа «Отдел по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ ДО «15» ДЕК. 2020г. СПб (наименование населенного пункта) Подпись: К (подпись) 28 сен. 2020», нанесен не печатной формой, экспериментальные образцы оттисков которой представлены на экспертизу, а также по данным ОВМ УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по учетам базы ОВМ ППО «Территория» по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на миграционном учете гражданин 

<

...> ФИО1, 

<

дата> года рождения, не состоит, таким образом, незаконно ее использовал.

Вина ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждена доказательствами, содержащимися в материалах дела. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник Таджибаев У.А заявили ходатайство о прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом указали, что ФИО1 полностью признал вину в совершенных преступлениях, в содеянном раскаялся, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, внес денежные средства в размере 10 000 рублей в благотворительный фонд «Детский ковчег».

Государственный обвинитель Малыгин С.С. полагает возможным прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. Полностью признал вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном. Внес денежные средства в размере 10 000 рублей в благотворительный фонд «Детский ковчег».

Проверив материалы дела и выслушав гос.обвинителя, защитника и подсудимого ФИО1 не возражавших против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям:

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Материалами уголовного дела установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, внес денежное пожертвование в размере 10 000 рублей в благотворительный фонд «Детский ковчег». 

ФИО1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном.

ФИО3 разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела. 

Оснований для неприменения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не находит.

В силу ст.104.4 ч.ч.1,2 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст.327 ч.3, ст. 327 ч.5 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и уголовное дело прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Суд также учитывает данные о личности ФИО1, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Вопрос о вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 327 ч. 3, по ст. 327 ч. 5 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 327 ч. 3, ст. 327 ч. 5 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Штрафы, назначаемые по постановлению суда:

Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 

<

***> КПП-784201001 БИК-044030001 Счет получателя № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург

УИН 188 5 78 20 01 060 0029169

ОКТМО 40357000

Код дохода 188 1 16 0313201 0000 140

Оплату произвести в течение 30 суток со дня вступления данного постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ, может отменить постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера и виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении в законную силу: 

бланк удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) СМ 

<

№>, категории «B,C,D,E,F», на имя ФИО1, 

<

дата> г.р., хранить в материалах уголовного дела. (л.д. 62-63)

отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, - хранить в материалах уголовного дела. (л.д. 62-63).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: