Дело № 5-43/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хасавюрт 22 мая 2019 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Алиева М.А., при секретаре судебного заседания Галбацовой Ж-Б.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, 29.02.2019 года, в с. 

<

адрес> Хасавюртовского района РД передал управление транспортным средством ВАЗ 21093 за г/н № РУС, принадлежащий ему, ФИО3- лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ не признал и суду пояснил, что транспортное средство ВАЗ 21093 за г/н № РУС он продал неизвестному лицу, с которым письменно договор купли- продажи не составлялся, когда и за какую сумму продал, он не помнит. После продажи, он не снял автомобиль с рекреационного учета, т.е указанный автомобиль числится за ним. ФИО3 он не знает. ФИО3 у кого купил этот автомобиль, он тоже не знает. Он пьяному человеку никогда руль автомобиля не доверил бы. Протокол об административном правонарушении и объяснение от 27.02.2019 года подписал он, не читая. Просит его не наказывать.

Инспектору ОГИБДД МВД России по Хасавюртовскому району ФИО4 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения административного материала по существу. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснил, что ФИО1 он не знает, автомобиль ВАЗ 21093 за г/н № РУС он купил у неизвестного лица, без оформления договора купли- продажи, когда купил и за какую цену, он не помнит. Он подтверждает, что 23.02.2019 года он действительно был за рулем в пьяном состоянии, но ФИО1 к этому не имеет никакого отношения. Объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано: « объяснение напечатано с моих слов, мной прочитано, дополнения и объяснений не имею», написано его рукой и подписано им, не читая. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, пояснения свидетеля, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

На основании ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена 

административная ответственность. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных

правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 05 СМ 108158 от 23.02.2019 года, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту 05 СК 059808 обследования на состояние алкогольного опьянения, составленному в присутствии понятых, ФИО3 отказался пройти тест на алкогольное опьянение. 

Как усматривается из протокола 05 СК 103490, составленному в присутствии понятых, ФИО3 отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21093 за г/н № РУС.

Из объяснения ФИО3 от 23.02.2019 г. усматривается, что он проживает в с. 

<

адрес> Хасавюртовского района, русским языком владеет свободно, на учете у врача психиатра не состоит. Он управлял транспортным средством ВАЗ 21093 за г/н № РУС в нетрезвом состоянии, ему на управление транспортное средство передал ФИО1, проживающий в с

<

адрес> Хасавюртовского района РД.

Под объяснением, как пояснил ФИО3 в судебном заседании, он собственноручно написал и подписал: объяснение напечатано с моих слов, мной прочитано, дополнений к объяснению не имею.

Как усматривается из карточки учета транспортного средства, владельцем транспортного средства ВАЗ 21093 за г/н № РУС указан ФИО1. 

Из карточки операции ВУ усматривается, что ФИО1 имеет право управления автомобилем серии и номер 

<

адрес> с 06.01.2011 года. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 следует, что при квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства. Из чего следует, что правовое значение при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ имеет наличие права управления конкретным транспортным средством, а не право собственности на него.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.03.2019 года ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. ФИО1 в Т.Д. передал управление транспортным средством ВАЗ 21093 за г/н № РУС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. 

Доводы ФИО1 о том, что транспортное средство ВАЗ 21093 за г/н № РУС ему не принадлежит, продал неизвестному лицу без составления договора купли-продажи, суд оценивает критически, поскольку опровергаются материалами дела об административном правонарушении. 

Показания свидетеля ФИО3 о том, что он не знаком с ФИО1, транспортное средство ВАЗ 21093 за г/н № РУС купил у неизвестного лица, суд оценивает критически, поскольку считает, что даны с целью выгородить ФИО1 от административного наказания.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Таким образом, суд изучив материалы дела, выслушав показания свидетеля, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и его вина в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения полностью доказана. Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10,29.11 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: УФК по РД(МВД по Республике Дагестан), ИНН №, КПП №, р/с 40№, Банк получателя: ГРКЦ НБ Банка России, КБК 18№, БИК: №, ОКТМО: № УИН:18№

ФИО2 Джабраилович, адрес: с. 

<

адрес> Хасавюртовского района Республики Дагестан. Постановление: 

<

адрес> от 0203.2019 УИИ 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1-1 ст. 32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по Хасавюртовскому району, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по Хасавюртовскому району в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по Хасавюртовскому району после вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение трех суток. 

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Алиев