Дело №2а-304/2020 .

УИД 33RS0005-01-2020-000082-88

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров 27 февраля 2020 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Генус В.А.,

представителя административного истца ФИО1, представившей служебное удостоверение УР № и доверенность от (дата),

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александров административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области (далее по тексту – МИФНС России №9, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 5115 рублей 00 копеек и пени за неуплату транспортного налога 74 рубля 76 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 203 рубля 00 копеек и пени за неуплату налога на имущество физических лиц 2 рубля 97 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик на основании сведений отдела ГИБДД ОМВД России по Александровскому району Владимирской области является собственником транспортных средств: ***, государственный регистрационный знак № (далее по тексту - ТС-1), ***, государственный регистрационный знак № (далее по тексту - ТС-2), ***, государственный регистрационный знак № (далее по тексту - ТС-3). В соответствии с п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Владимирской области от 27 ноября 2002 г. №119-ОЗ «О транспортном налоге» (далее по тексту – Закон) ответчику был исчислен транспортный налог:

ТС-1 - за 2017 год в размере 1700 рублей 00 копеек (налоговая база 85 (кол-во л.с.)*20 (налоговая ставка);

ТС-2 – за 2017 год в размере 3150 рублей 00 копеек (налоговая база 105 (кол-во л.с.)*30 (налоговая ставка);

ТС-3 – за 2017 год в размере 265 рублей 00 копеек (налоговая база 106 (кол-во л.с.)*30 (налоговая ставка)/12 (количество месяцев)*1 (количество месяцев владения ТС).

ФИО2 на основании сведений представленных в налоговый орган Александровским отделом Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области является также собственником имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2 был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 203 рубля 00 копеек .

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от (дата) со сроком уплаты не позднее (дата) Поскольку в указанный срок должник не исполнил обязанность по уплате налога, на основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени за 2017 год в общей сумме 77 рублей 73 копейки. ФИО2 было направлено требование об уплате налога, пени № по состоянию на (дата) со сроком исполнения до (дата) Срок добровольной уплаты истек, однако указанное требование должником не исполнено. 

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени. (дата) мировым судьей судебного участка №5 города Александрова и Александровского района Владимирской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 города Александрова и Александровского района Владимирской области, вынесен судебный приказ по делу №, который определением от (дата) был отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО2 До настоящего времени недоимка по указанным налогам и пени ответчиком не уплачены.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №9 ФИО1, действующая на основании доверенности , заявленные требования поддержала в полном объеме. Каких-либо ходатайств не заявлено.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие , представив копии квитанций по оплате налога . Каких-либо иных ходатайств от него не поступило.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст.3, п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии с абз.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Транспортный налог является региональным налогом, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Плательщиками налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили. Налоговым периодом является календарный год (глава 28 Налогового кодекса РФ).

Размер и порядок уплаты транспортного налога во Владимирской области установлены Законом Владимирской области от 27 ноября 2002 г. №119-ОЗ «О транспортном налоге» (далее по тексту – Закон).

В соответствии со ст.1 Закона транспортный налог обязателен к уплате на всей территории Владимирской области.

Согласно ч.1 ст.5 Закона налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст.6 Закона (в ред. Закона Владимирской области от 18 ноября 2014 г. №133-ОЗ) налоговые ставки определяются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налоговые ставки (в рублях) для объекта налогообложения определены в следующих размерах: 

для легковых автомобилей до 100 л.с. равна 20, 

для легковых автомобилей свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно равна 30. 

Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 ст.406 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. 

Налог на имущество физических лиц введен на территории муниципального образования город Карабаново решением Совета народных депутатов города Карабаново от 23 октября 2014 г. №38 «Об установлении налога на имущество физических лиц».

В силу п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации или физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.п.3, 4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из содержания взаимосвязанных норм ст.ст.69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления пени за каждый день просрочки и направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Как следует из представленных по запросу суда в материалы дела сведений ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району, ФИО2 является и являлся собственником транспортных средств: ***, государственный регистрационный знак №, ***, государственный регистрационный знак №, ***, государственный регистрационный знак № .

Согласно представленной по запросу суда выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО2 с (дата) является собственником *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> . 

Руководствуясь абз.3 п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России №9 ФИО2 был начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 5115 рублей 00 копеек и налог на имущество физических лиц в сумме 203 рубля 00 копеек, о чем в его адрес было направлено налоговое уведомление № от (дата) для уплаты налога в срок не позднее (дата) .

В судебном заседании установлено, что указанное налоговое уведомление было направлено (дата) по месту жительства ФИО2 и получено им (дата), что подтверждается данными отчета об отслеживании отправления на официальном сайте Почты России . 

Однако, в нарушение ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик в указанные сроки не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов, в связи с чем были начислены пени на недоимку по транспортному и земельному налогу.

Представленный административным истцом расчет пени проверен судом и признан правильным .

В порядке ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации, в трехмесячный срок с момента выявления недоимок в адрес ФИО2 выставлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на (дата) сроком исполнения до (дата) .

Требование об уплате налога и пени было направлено (дата) по месту жительства ФИО2 , и получено последним (дата), что подтверждается данными отчета об отслеживании отправления на официальном сайте Почты России .

Из материалов дела и обозренного в судебном заседании дела №, поступившего по запросу суда, следует, что (дата) мировым судьей судебного участка №5 города Александрова и Александровского района Владимирской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 города Александрова и Александровского района Владимирской области, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России №9 задолженности по уплате налогов в сумме 5395 рублей 73 копейки . Определением мирового судьи от (дата) указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями . 

Из представленной административным ответчиком копии квитанции следует, что ФИО2 уплачены транспортный налог в сумме 5115 рублей 00 копеек и налог на имущество физических лиц в сумме 203 рубля 00 копеек . Квитанция по оплате начисленных пеней в размере 74 рубля 76 копеек и 2 рубля 97 копеек не представлена. 

Согласно представленной представителем административного истца в материалы дела справке от (дата), платеж на сумму 5115 рублей 00 копеек зачтен инспекцией в уплате транспортного налога за 2017 год, платеж на сумму 203 рубля 00 копеек зачтен в уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год. По состоянию на (дата) за ФИО2 числится задолженность по виду платежа пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 74 рубля 76 копеек и налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 рубля 97 копеек . 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, а также данных представленной представителем административного истца с материалы дела справки, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных МИФНС России №9 требований о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 74 рубля 76 копеек и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 рубля 97 копеек. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2,(дата) года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 74 рубля 76 копеек и пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 рубля 97 копеек.

В остальной части заявленных требований отказать. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

.

.

.

.