Дело № 

<

адрес>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> Гилёва С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабенышевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 часов водитель ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, на 

<

адрес> в нарушении пунктов 10.1, 1,5 ПДД РФ не выдержал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак № регион под управлением Потерпевший №1, после чего автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № отбросило на автомобиль Шевроле Авео, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате чего Потерпевший №1, согласно заключению судебно- медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.

ФИО3 в судебном заседании с протоколом по делу об административном правонарушении согласился и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, принадлежащим отцу его гражданской супруги ФИО1, водительских прав не имеет, ехал из магазина в СНТ «Заря», не справился с управлением и допустил наезд на стоящий у ворот автомобиль Лада Гранта под управлением потерпевшей, а затем его отбросило в автомобиль Шевроле Авео. Все три автомобиля получили механические повреждения. Пока ожидали сотрудников ГАИ он употребил две банки пива, до этого был трезвый. В дорожно- транспортном происшествии потерпевшая Потерпевший №1 получила повреждения по его вине. Никто из участников ДТП с претензиями по поводу возмещения вреда к нему не обращался. В ГАИ для составления протокола по делу об административном правонарушении он не явился, т.к. поздно получил извещение. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак № регион, остановилась у ворот при въезде в СНТ, за ней автомобиль Шевроле Авео под управлением ее сестры ФИО2, в это время во встречном направлении двигался автомобиль Нива на большой скорости, который занесло и он совершил наезд на ее автомобиль в переднюю левую часть с водительской стороны, после чего автомобиль «Нива» отбросило в Шевроле. В результате дорожно- транспортного происшествия ее автомобиль получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 148000 рублей. Сама она получила резаные раны ягодичной области, находилась на лечении, в тот период была беременной на сроке 30 недель, что негативно сказалось на родах, долго после травмы хромала. За рулем автомобиля « Нива» находился ФИО3, он вышел с водительского места, кроме него в автомобиле еще были двое мужчин, все включая ФИО3 находились в состоянии алкогольного опьянения. 

Потерпевшая ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель должностного лица также извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судья, выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в силу следующего. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п.10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 часов, по автодороге 

<

адрес> двигался автомобиль Лада-

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО3, который на 

<

адрес> в нарушении п.10.1 ПДД РФ не выдержал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, после чего автомобиль ЛАДА 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № отбросило на автомобиль Шевроле Авео, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись две раны на фоне кровоподтека в левой ягодичной области, которые являются резаными и образовались от воздействия острых предметов (предметов, обладающих режущими свойствами) образовались в срок и обстоятельствах, указанных потерпевшей, и квалифицируются как легкий вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.62-63). 

Поскольку повреждения причинили легкий вред здоровью, тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, если оно повлекло причинение легкой тяжести здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3 (л.д.2), сведениями о водителях и транспортных средствах (л.д. 5); схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), протоколом осмотра места совершения ДПТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14), фототаблицей (л.д. 7-10); сообщениями из медицинского учреждения (л.д.36,49), рапортом по ДТП (л.д.3), извещением о раненом в ДТП (л.д.41), объяснением Потерпевший №1 (л.д.16), объяснением ФИО3 (л.д.21), объяснением ФИО2 (л.д.20) заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-63).

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО3, нарушившего Правила дорожного движения, следствием чего явилось причинение вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок для привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек.

Обстоятельство смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3 судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и здоровье граждан, и личность правонарушителя.

С учетом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств дела, имущественного и семейного положения правонарушителя, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 (паспорт № № выдан Отделением УФМС России в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в 

<

адрес> краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО3, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Судья Гилёва С.М.