Дело № 5-304/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2019 года г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя - ФИО1 О.5,

рассмотрев в открытом судебном заседании (

<

...>) административный материал, поступивший 25 марта 2019 года в отношении:

ФИО1 О.6, иные данные

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2019 года в 20 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте адрес, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, учинил скандал, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся. 

Помимо полного признания своей вины ФИО2, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2019 года, согласно которого 24 марта 2019 года в 20 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте адрес, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, учинил скандал, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

ФИО3 О.8 и ее объяснениями Ф.И.О.9 объяснениями Ф.И.О.10., а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым 24 марта 2019 года в 20 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте адрес, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, учинил скандал, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка," выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд: полное признание вины и раскаяние в совершении указанного правонарушения.

Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством судом признается совершение им правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного; ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности:

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 О.7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 10 минут 24 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный, суд г.Волгаграда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Саранча Н.И.