РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, адвоката Костина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-001401-59 (2-1080/2021) по исковому заявлению ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО3, ФИО4 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась бытовым потребителем тепловой энергии по договору теплоснабжения с энергоснабжающей организацией ПАО «Иркутскэнерго». Теплоснабжение осуществлялось по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. На лицевом счете умершей образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Просит взыскать задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в пользу ПАО «Иркутскэнерго» из стоимости наследственного имущества в размере 

<

данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Определением Усольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4 (л.д. 56).

Определением Усольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО4, место жительство которого не известно, назначен адвокат (л.д.79).

В судебном заседании представитель истца Ф.И.О8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) настаивала на удовлетворении исковых требований, полагала, что срок исковой давности применению не подлежит.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года (л.д.65) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО4 –адвокат Костин А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 4 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует жилищные отношения, в том числе отношения по поводу управления многоквартирными домами, предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ и подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (часть 7).

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно выписке по лицевому счету по жилому помещению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 34 оборот).

Нотариусом Усольского нотариального округа Ф.И.О10 представлено наследственное дело (данные изъяты), в соответствии с которым с заявлениями к нотариусу о принятии наследственного имущества умершей ФИО5 обратились ее сыновья: ФИО3, ФИО4 Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей; квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады в подразделении (данные изъяты) Байкальского банка ПАО Сбербанк на счете (данные изъяты), на счете (данные изъяты), на счете (данные изъяты), на счете (данные изъяты), на счете (данные изъяты), на счете (данные изъяты), на счете (данные изъяты), на счете (данные изъяты) с причитающимися процентами и компенсациями; права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении (данные изъяты) Байкальского банка ПАО Сбербанк на счете (данные изъяты) с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящийся в подразделении (данные изъяты) Байкальского банка ПАО Сбербанк на счете (данные изъяты).(данные изъяты) (ранее счет 910/141), на счете (данные изъяты).(данные изъяты) с причитающимися процентами и компенсациями; 6) права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении (данные изъяты) Байкальского банка ПАО Сбербанк на счете (данные изъяты).8ДД.ММ.ГГГГ.6353982, с причитающимися процентами и компенсациями. На указанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.34-54).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Разрешая заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. N "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17).

С настоящим иском истец обратился 26.03.2021 года, согласно почтовому штемпелю на конверте (л.д.24), срок исковой давности пропущен по платежам, которые должны были быть оплачены до 26.03.2018 года, поскольку плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, период задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, по которой не пропущен срок исковой давности определен судом с 01.03.2018 по 30.09.2020. Размер задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб., согласно начислениям за указанный период.

Определением Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу (данные изъяты) по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе имущества, находящегося в совместной долевой собственности, ФИО4 выделяется в единоличную собственность двухкомнатная квартира по адресу – 

<

адрес> – Сибирское, 

<

адрес>, площадью 40,31 кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп., за ФИО4 признается право собственности на указанную квартиру. Право собственности ФИО3 в размере ? доли, прекращается на жилое помещение, по адресу – 

<

адрес> – Сибирское, 

<

адрес>, ФИО3 в единоличную собственность выделяется однокомнатная квартира по адресу – 

<

адрес> – Сибирское, 

<

адрес>, площадью 30,72 кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп., за ФИО3 признается право собственности на указанную квартиру. Право собственности ФИО4 в размере ? доли, прекращается на жилое помещение, по адресу – 

<

адрес> – Сибирское, 

<

адрес> (66-67).

Поскольку с момента смерти ФИО2 в силу статьи 1152 ГК РФ, согласно которой, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника ответчики являются сособственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> (по ? доли каждый), они должны нести бремя содержания данного имущества. В связи с чем, с каждого из ответчиков подлежит взысканию задолженность, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. в равных долях по 

<

данные изъяты> руб. 

С момента вступления в законную силу определения суда о признании права единоличной собственности ответчик ФИО6. С.Е. несет бремя содержания квартиры по адресу: 

<

адрес>. С него подлежит взыскания задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

С ответчика ФИО4 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> руб.).

Представленное соглашение о разделе общих долгов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ответчиками, не влияет на их права и обязанности перед кредитором ПАО «Иркутскэнерго» (л.д.69).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., понесенные истцом при подаче иска (л.д.22,23), подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Иск в отношении ФИО3 удовлетворен на 16,44% (

<

данные изъяты> руб.), иск в отношении ФИО4 удовлетворен на 44,94% (

<

данные изъяты> руб). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8005,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 271,55 рублей.

Взыскать с ФИО4 в ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21885,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 747,87 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Беспалова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>