РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2а-615/2021

г. Зима

21 июля 2021 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Божко Н.В.,

с участием заместителя Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области Незнановой И.Е.,

представителя административного истца - МО МВД России «Зиминский» Щ.А.А., действующего на основании доверенности от **.**.**, 

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца- МО МВД России «Зиминский» к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

административный истец- МО МВД России «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, **.**.** рождения, уроженца 

<

адрес>, на шесть месяцев.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 07 ноября 2012 был осужден Аларским районным судом Иркутской области по ч. 3 ст. 162, 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.09.2019г. ФИО1 освобожден из ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытию срока наказания. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО1 имеет судимость за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, таким образом, срок погашения судимости - 27.09.2027 г. Решением Саянского городского суда Иркутской области от 14.08.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями и обязанностями в виде: 1. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов; 2. обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. 11.10.2019 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский», ему были разъяснены его права и обязанности; ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений и обязанностей, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ. С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о должном исполнении обязанностей, ограничений, установленных судом при административном надзоре, он был неоднократно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако выводов для себя из профилактических бесед поднадзорный ФИО1 не сделал. Так, в период нахождения под административном надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Зиминский» ФИО2 просил удовлетворить заявленное требование по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 требования административного истца признал. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение заместителя Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области Незнановой И.Е., полагавшей, требования административного истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Саянского городского суда Иркутской области от 14.08.2019 г., вступившим в законную силу 27.08.2019 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Из решения суда следует, что преступление, предусмотренное ч.3 ст. 162 УК РФ было совершено ФИО1 27.03.2012 г. В соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции, актуальной на дату совершения ФИО1 указанного преступления, в отношении лиц, осужденных за совершение в совершеннолетнем возрасте особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Согласно справке ФКУ ОИК-8 от **.**.** ФИО1 освободился из мест лишения свободы **.**.** по отбытию срока наказания. Следовательно, судимость ФИО1 погашается **.**.**.

В соответствии со статьями 6 и 7 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. 

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период установленного срока административного надзора, в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ( постановления о назначении административного наказания от 17.02.2021 г. ) 

В судебном заседании ФИО1 не отрицал фактов совершения им вышеуказанных административных правонарушений.

Из характеристики УУП ОУУП МО МВД России «Зиминский» Ш.Е.И. от 24.06. 2021 г. следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Продление срока административного надзора в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04. 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МО МВД России «Зиминский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, на срок 6 (шесть) месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Копию решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле или направить им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Горбунова 

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 г.