Дело № 2-3017/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Боломожновой Е.Н., при секретаре Монгуш Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к Мэрии города Кызыла о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Истец Б обратилась в суд, с иском к Мэрии города Кызыла Республики Тыва о включении имущества в наследственную массу и признании право собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, которым завещание не составлялось. После его смерти осталось имущество в виде жилого дома с земельным участком со статусом «самовольщик» расположенные по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 с целью оформления права собственности на указанное имущество не обращался. Она фактически приняла наследство после смерти супруга, проживает в указанном доме и зарегистрирована в нем с ДД.ММ.ГГГГ, несет бремя содержания имущества в виде оплаты услуг электроэнергии. 

Просит включить имущество в виде жилого дома с земельным участком по вышеуказанному адресу в состав наследственной массы, признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования. 

В письменном отзыве представитель ответчика ФИО2 просит отказать в иске, указывая, на то, что имущество, не принадлежащее наследодателю на праве собственности не входит в состав наследства, и наследованию подлежит лишь имущество, в отношении которого документально возможно подтвердить наличие прав собственности. Кроме того в представленных документах истца нет сведений о том, что она обращалась к нотариусу за принятием наследства. 

Истец Б в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме, указывая, что в связи с отсутствием в установленном законом порядке зарегистрированного права собственности ее супруга на жилой дом и земельный участок по указанному выше адресу в настоящее время она не может вступить в права наследования на данное недвижимое имущество.

Представитель ответчика Мэрии города Кызыла ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что спорное имущество не является муниципальной собственностью. 

Представители третьих лиц Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Нотариальной палаты г. Кызыла извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении – не заявляли. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав лиц, явившихся на судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Тыва умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № Орган Управления ЗАГС РТ в 

<

адрес> РФ).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 и Б ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>). 

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО3 является его супруга Б

Согласно правовой позиции изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, требования наследников о включении этого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, рассматриваются судом.

В соответствии с положениями статей 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из распоряжения Администрации города Кызыла №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на учет внеплановых жилых домов по 

<

адрес>» следует, что в связи с куплей-продажей жилого дома по 

<

адрес> №, разрешено Бюро технической инвентаризации поставить на учет жилой дом по 

<

адрес> № за ФИО3, как самовольно возведенные. Паспортному столу УВД г. Кызыла зарегистрировать в указанном доме членов семьи ФИО3 

Из ведомости на домовладение, по адресу 

<

адрес>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Бюро технической инвентаризации Тувинской АССР, ДД.ММ.ГГГГ в Государственной налоговой инспекции г. Кызыла Республики Тыва за № следует, что владельцем жилого дома по указанному адресу указан ФИО3

Согласно записям в домовой книге жилого дома по адресу: 

<

адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ, с момента ввода дома в эксплуатацию и до настоящего времени, истец Б с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства граждан по указанному адресу.

Истец Б зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается копией паспорта истца.

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие зарегистрированного права собственности в отношении жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, имеются следующие сведения о характеристиках объекта недвижимости на земельный участок: кадастровый №, номер кадастрового квартала №, общая площадь 

<

данные изъяты> расположен по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид использования - индивидуальное жилищное строительство, зарегистрированные права отсутствуют, имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно ответу управляющей делами НП РТ, что в Единой информационной системе нотариата, а также в архиве Палаты сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО3, не имеется. 

Таким образом судом установлено, что наследодатель ФИО3 приобрел у ФИО1 вышеуказанный жилой дом, что подтверждено распоряжением Администрации города Кызыла №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на учет внеплановых жилых домов по 

<

адрес>», а также ведомостью на домовладение который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Бюро технической инвентаризации Тувинской АССР, ДД.ММ.ГГГГ в Государственной налоговой инспекции г. Кызыла Республики Тыва за №, но не оформил право собственности на спорное имущество по независящим от него обстоятельствам.

Между тем, вышеуказанные документы не содержат сведений о наличии у наследодателя ФИО3 права собственности на земельный участок.

Доказательств предоставления спорного земельного участка на каком-либо вещном праве наследодателю истцом суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что земельный участок не подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга истца, поскольку наследодателю на праве собственности указанный земельный участок не принадлежал, также наследодатель при жизни не обращался за регистрацией права собственности на него в порядке, установленном пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

При данных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные основания, а также отсутствие спора между истцом и иными наследниками первой очереди о праве собственности на указанный жилой дом, иск подлежит удовлетворению в части: следует признать с момента вступления решения в законную силу право собственности истца на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в остальной части иск подлежит отказу.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Поэтому право собственности истца подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Б к Мэрии города Кызыла о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить частично.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Б по закону в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности Б на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кызылский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2019 года.

Судья Е.Н. Боломожнова