№2-802/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 16 июля 2018 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО2, с участием и.о.прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению 

<

адрес> Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Буздяк» (далее-ООО «Агрофирма Буздяк») о взыскании задолженности по заработной плате, 

у с т а н о в и л:

<

адрес> Республики Башкортостан обратился в суд в интересах ФИО1 к ООО «Агрофирма Буздяк» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Агрофирма Буздяк», при этом полный расчет по заработной плате с указанным работником не произведен, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрофирма Буздяк» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по заработной плате перед ФИО1 в сумме 9587 рублей. В соответствии с приказом директора ООО «Агрофирма Буздяк» № от ДД.ММ.ГГГГ аванс выдается 25 числа месяца, расчет по заработной плате должен производиться 10 числа месяца следующего за отчетным. Таким образом, окончательный расчет по заработной плате за май 2018 года должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. В результате несвоевременной выплаты заработной платы нарушены конституционные права истца на достойное и своевременное вознаграждение за труд без какой-либо на то дискриминации. Просит взыскать с ООО «Агрофирма Буздяк» в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную заработную плату и государственную пошлину в доход государства. 

Явившийся в судебное заседание представитель истцов ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) иск поддержал в полном объеме, просит его удовлетворить. 

Прокурор ФИО4 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просит его удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

Представители ответчика в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, своим письменным заявлением директор ООО «Агрофирма Буздяк» ФИО5 дело просит рассмотреть без его, при этом поясняя, что исковые требования прокурора признает в полном объеме, поскольку администрация перед истцом имеет задолженность по заработной плате, однако своевременно заработная плата работнику не выплачена из-за отсутствия денежных средств, имеют большую ссудную задолженность по кредитам, обязуются в ближайшее время выплатить работнику заработную плату. 

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 2 ТК РФ обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (ст.7).

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ч.6 ст.136 ТК РФ).

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд обоснованно принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет требования прокурора района в заявленной части. 

Правилами ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Своим письменным заявлением директор ООО «Агрофирма Буздяк» ФИО5 в связи с тяжелым финансовым положением и сезонностью сельскохозяйственных работ, просит уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины. В подтверждение вышеуказанных обстоятельств суду представил справку от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной управляющей ДО Башкирского РФ АО «Россельхозбанк» № о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность ООО «Агрофирма Буздяк» составляет №

Исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь со ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признание иска ответчиком принять. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Буздяк» начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу ФИО1 в размере 9587 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Буздяк» в доход бюджета муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.