Мотивированное 

решение

 изготовлено 10 марта 2021 года

Дело № 2а-596/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Павловой В.К.

заместителя прокурора г. Североморска Борисенко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

установил:

МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 

В обоснование иска указано, что ФИО1 приговором Североморского районного суда от 14 октября 2016 года осужден по *** УК РФ к ***. 

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 09 сентября 2019 года ФИО1 установлен административный надзор с возложением административных ограничений. 

03 февраля 2020 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной с заведением административного дела.

Не смотря на установленные административные ограничения, ФИО1 совершил девять административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Просит, на основании ч.ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, дополнить ранее установленные ограничения и обязать ФИО1 явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной не явился, просил рассмотреть административный иск в свое отсутствие, удовлетворить его в полном объеме.

ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки, а также получивший своевременно копию административного иска (о чем имеется его роспись в получении), в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие. С административным иском согласен. 

Принимая во внимание наличие достаточных доказательств, положения п. 11 Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также то, что явка административного ответчика не признавалась обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление основано на законе, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, 09 сентября 2019 года решением Кольского районного суда Мурманской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрета выезда за пределы Мурманской области; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации. 

03 февраля 2020 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной с заведением административного дела.

Согласно положениям п. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 после вынесения решения суда об установлении административного надзора и возложения административных ограничений, девять раз был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

- 13 апреля 2020 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 

- 24 апреля 2020 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 

- 15 июня 2020 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 

- 20 июля 2020 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 

- 08 августа 2020 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- 08 августа 2020 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- 22 октября 2020 года ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- 09 декабря 2020 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 21 декабря 2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу. Факт совершения ФИО1 административных правонарушений подтверждается копиями постановлений о привлечении к административной ответственности, справкой отдела полиции об административных правонарушениях.

ФИО1 официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, исходя из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений ФИО1 и удовлетворении административного искового заявления, поскольку с учетом данных о личности административного ответчика, характера и тяжести ранее совершенного им преступления, административных правонарушений в период срока административного надзора, дополнительное ограничение будет оказывать воспитательное воздействие на административного ответчика, способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, оказывать индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ***, административные ограничения с возложением обязанности явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.А. Ревенко