Дело № 12-78/2019

Судья Лушникова Е.В. 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

12 сентября 2019 года город Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев жалобы ФИО6 на постановление судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 18 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, 

установил:

постановлением судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 18 июля 2019 года (мотивированное постановление изготовлено 22 июля 2019 года) ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. 

Не согласившись с постановлением судьи, ФИО6 обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит о его отмене по тем мотивам, что его действия как арендатора земельного участка являются правомерными.

Проверив материалы дела и доводы жалоб, выслушав ФИО6 и его защитника – адвоката Иванова В.В., поддержавших жалобу, мнение представителя потерпевшего ФИО7 об оставлении жалобы без удовлетворения, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 20.18 КоАП РФ Организация блокирования, а равно активное участие в блокировании транспортных коммуникаций, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.2 и статьей 20.2.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста часов; на должностных лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объектом указанного административного правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, предметом посягательства выступает блокирование транспортных коммуникаций, под которыми понимаются обустроенные пути сообщения.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО6 к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.18 КоАП РФ, послужил установленный факт блокирования им транспортных коммуникации при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 39 минут 26 июня 2019 года до 11 часов 18 минут 29 июня 2019 года ФИО6, злоупотребляя своими правами по владению и пользованию арендованным земельным участком сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, предпринял активные действия в блокировании транспортной коммуникации – участка автомобильной дороги – выезда с АЗС «Ирбис» 611 км. 2Б» на автодорогу М-7 «Москва –Уфа», расположенного возле 

<

адрес>, путем установки 26 июня 2019 года в 19 часов 30 минут металлического гаража на проезжей части выезда, заблокировав проезд большегрузному и крупногабаритному автотранспорту. В последующем, 29 июня 2019 года в 11 часов 18 минут путем вываливания на проезжую часть компостной кучи полностью заблокировал выезд с АЗС на автодорогу М-7. В результате этих действий ФИО6 все другие участники дорожного движения вынуждены были выезжать с нарушением правил дорожного движения через выезд, создавая угрозу возникновения дорожно – транспортного происшествия и подвергая опасности жизни.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколами осмотра места происшествия от 26 июня 2019 года и от 29 июня 2019 года; фототаблицами и схемой к протоколам осмотра места происшествия; рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, письменными объяснениями водителей ФИО3, ФИО4, ФИО5, и другими. 

На основании положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении судьи сделан обоснованный вывод виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.18 КоАП РФ.

Действия ФИО6 по организации и активному умышленному блокированию выезда с АЗС повлекли невозможность безопасного использования транспортных коммуникаций и объекта транспортной инфраструктуры.

Вопреки доводам жалобы при рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статьи 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения соблюдены. 

Доводы заявителя о невиновности по тем мотивам, что о наличии обременения в виде асфальтовой дороги на арендуемом земельном участке, то есть при владении на законных основаниях, он не знал, тщательно проверены судьей районного суда и обоснованно опровергнуты со ссылкой на умысел действий ФИО6

Несогласие заявителя с выводами судьи и оценкой доказательств основанием для отмены обжалуемого постановления не является. 

Доводы заявителя на то, что в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения автозаправочная станция и выезды с нее являются прилегающей территорией и на генеральном плане Юнгинского сельского поселения Моргаушского поселения не обозначены в качестве транспортных коммуникаций и объектов транспортной инфраструктуры, существенного значения в рамках настоящего дела не имеют, основанием для освобождения ФИО6 от административной ответственности по статье 20.18 КоАП РФ не являются.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей назначено ФИО6 в пределах санкции статьи 20.18 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного.

Назначенное наказание является справедливым.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 18 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 оставить без изменения, жалобу ФИО6– без удовлетворения.

Судья Верховного Суда 

Чувашской Республики А.В. Голубев