Дело № 2-1383/2020

25RS0029-01-2020-001220-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М., 

при секретаре Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "XXXX" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен кредитный договор XXXX на сумму 99 573,90 руб., сроком на 67,29 мес. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит заемщику. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности по кредиту составила 150 115,41 руб., из которой: 99 573,90 руб. – задолженность по основному долгу, 50 541,51 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 150 115,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 202,31 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, уважительную причину неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому дело с согласия истца рассматривается в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ на основании заявления (оферты) ФИО1 между сторонами был заключен договор кредитования XXXX на выдачу кредитной карты с лимитом 100 000 руб. под 27% годовых, сроком – до востребования.

Заключенный между ответчицей и банком кредитный договор XXXX состоит из: анкеты заявителя, заявления на заключение соглашения от ДД.ММ.ГГ, соглашения об изменении условий договора кредитования, Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия).

Из кредитного договора следует, что Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в размере минимального обязательного платежа.

Согласно пункту 4.1 Общих условий кредит считается представленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет, открытый на имя заемщика.Выпиской из лицевого счета подтверждается, что банк открыл специальный счет ФИО1 и зачислил на него предусмотренную договором сумму кредита. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, обязательства по возврату кредита, уплаты процентов исполнялись не надлежащим образом.

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ задолженность по договору составляет 150 115,41 руб., из которой: 99 573,90 руб. – задолженность по основному долгу, 50 541,51 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчиком достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Принимая во внимание, что размер задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитными средствами, подтверждается представленными расчётами, материалами дела подтверждено, что ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, и полагает необходимым взыскать с ФИО1 сумму долга по договору кредитования в размере 150 115,41 руб. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 202,31 руб. 

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «XXXX» задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 150 115,41 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 202,31 рублей. 

Ответчик вправе подать в Уссурийский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья Е.М. Рябенко 

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2020года.