ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Калининой М.С.,

при секретаре Бойко К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1829/18 по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о взыскании денежных средств по договорам о передаче личных сбережений, процентов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Пенсионный капитал» о взыскании денежных средств по договорам о передаче личных сбережений, процентов.

В обосновании заявленных требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Пенсионный капитал» заключены договоры № передачи личных сбережений сроком на 1 год с даты заключения.

По договору № ею в КПК были внесены денежные средства в 42000 рублей( квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ).

По договору № ею были внесены денежные суммы в размере 180000 руб., 15000 рублей, 10000 рублей, 60000 рулей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №2-№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. 

Всего по договорам было внесено 307 000 рублей.

Согласно п. 1.3. Договоров проценты, начисляемые на сумму Сбережения присоединяются (причисляются) к сумме Сбережения и ежемесячно увеличивают сумму Сбережения (капитализируются). При капитализации Сбережений доход Сберегателя к концу срока действия договора составит до 19% годовых, без учета НДФЛ.

Согласно расчету истца по договору № подлежат к выплате проценты в размере 7235,97 руб., по договору № подлежат к выплате проценты в размере 38323,94 руб. Общая сумма процентов, подлежащих выплате, составляет 45559,91 руб. 

Кроме того истец полагает, что на основании ст. 395 ГК РФ в ее пользу с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору № с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 529,46 руб.; по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 3841,41 руб. 

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 370,87 рублей 47 копеек.

Ответчику была направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ с требованием вернуть сумму долга. Ответа на претензию не последовало, информация о порядке выдачи денег Ответчиком не предоставлена.

В соответствии с п.3.4 Договоров не позднее 10-ти календарных дней, до окончания срока действия настоящего Договора, Сберегатель должен заявить в КПК лично (по почте заказным письмо, по электронной почте, по телефону, курьерской службой и т.д.) о снятии суммы Сбережения и начисленных по нему компенсационных выплат (процентов).

В этом случае КПК обязуется возвратить денежные средства на следующий день срока, указанного в п. 1.2. Во исполнение данного пункта Договора, она (истец) пыталась связаться с организацией по телефону указанному в Договоре, в ответ на звонок раздавалось: «Не правильно набран номер». Она пошла в офис организации по фактическому адресу, указанному в Договоре, однако по данному адресу находилась иная организация. Полагает, что она выполнила условия п.3.4 договора.

На основании изложенного просит суд взыскать с КПК «Пенсионный капитал» в ее (ФИО1) пользу денежные средства внесенные по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 307000 рублей. Взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные Договорами в размере 45559,91 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 4 370,87 рублей. Взыскание пени производить до момента фактического исполнения обязательства.

Истец, ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Представитель ответчика, КПК «Пенсионный Капитал», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебных извещений через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, они были возвращены по истечении срока хранения. 

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебное извещение направлено в адрес ответчика и не было получено последним по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети Интернет, и представитель ответчика КПК «Пенсионный Капитал» имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В связи с неявкой представителя ответчика КПК «Пенсионный Капитал», не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В части 2 ст.811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Федеральный закон от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон №190-ФЗ от 18 июля 2009 года) определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона №190-ФЗ от 18 июля 2009 года, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст.30 Федерального закона №190-ФЗ от 18 июля 2009 года для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч.4 ст.14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Пенсионный капитал» (далее – КПК) и ФИО1(Сберегатель) заключены договоры № передачи личных сбережений соответственно, согласно которым Сберегатель передает в КПК личные сбережения в сумме 180000 руб. и 42000 руб. соответственно путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК или перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет КПК. КПК обязуется вернуть указанные сбережения Сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и сроки, предусмотренные настоящими договорами. (п.1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Сберегатель (ФИО1) передает в КПК денежные средства в размере 180000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно по программе Пенсионный капитал с капитализацией из расчета №% годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

Внесение истцом вышеуказанных денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительно по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом были внесены денежные суммы в размере 60000 руб., 10000 руб., 15000 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Сберегатель (ФИО1) передает в КПК денежные средства в размере 42000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по программе Пенсионный капитал с капитализацией из расчета 17,59% годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов). 

Внесение истцом вышеуказанных денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Всего по договорам в КПК ФИО1 было внесено 307000 рублей.

Пунктом 1.3 указанных договоров предусмотрено, что проценты, начисляемые на сумму Сбережения, присоединяются (причисляются) к сумме Сбережения и ежемесячно увеличивают сумму Сбережения (капитализируются). При капитализации Сбережений доход Сберегателя к концу срока действия договора составит до №% годовых, без учета НДФЛ.

В соответствии с п.2.1 договоров целевые компенсационные выплаты (проценты) по договору начисляются ежемесячно, начиная со дня следующего за днем внесения Сберегателем личных Сбережений в кассу КПК «Пенсионный капитал или зачисления их на расчетный счет КПК «Пенсионный капитал».

Согласно п.2.2 договоров проценты на Сбережения начисляются и выплачиваются КПК «Пенсионный капитал в порядке, предусмотренном правилами и условиями тарифного плана по Сбережению. Уплата процентов производится путем зачисления суммы процентов, начисленных за соответствующий период, на счет по Сбережению. Проценты, зачисленные КПК «Пенсионный капитал по Сбережению, капитализируются (причисляются к сумме Сбережения).

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договоров передачи личных сбережений были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договоры по форме и содержанию отвечают требованиям ст.820 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 выполнила свои обязательства перед КПК «Пенсионный Капитал» по договорам № 2-№ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, и внесла в кассу КПК денежные средства в общей сумме 307000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 3.2 договоров передачи личных сбережений предусмотрено право Сберегателя снять досрочно всю сумму переданных Кооперативу личных сбережений. В случае досрочного снятия всей суммы сбережения, договор подлежит расторжению, а компенсационные выплаты (проценты) на сумму сбережения начисляются в размере №% годовых. Заявление о досрочном расторжении договора, подается Сберегателем в письменной форме за 30 календарных дней. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 воспользовалась своим правом и ДД.ММ.ГГГГ в адрес КПК «Пенсионный капитал» направила претензию с просьбой о возврате переданных личных сбережений, выплате целевых компенсационных выплат. До настоящего времени ответа на претензию не последовало, информация о порядке выдачи денег ответчиком не предоставлена.

Таким образом, исходя из материалов дела, ответчик свои обязательства по выплате личных сбережений, компенсации по личным сбережениям, в предусмотренный договорами срок, не исполнил. 

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 в силу п.1 ст.810 и п.1 и ст.809 ГК РФ вправе требовать возврата суммы личных сбережений, переданных ответчику.

Доказательств возврата денежных средств истцу стороной ответчика также не представлено.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что КПК «Пенсионный Капитал» не надлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по договору передачи личных сбережений, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенных договоров, суд находит требования истца о взыскании с КПК «Пенсионный Капитал» в её пользу денежных средств в сумме 307000 рублей подлежащими удовлетворению.

Расчет процентов (компенсации по личным сбережениям), представленный истцом, проверен судом, сомнений в своей правильности не вызывает, и ответчиком не оспорен, в связи с чем в пользу истца также подлежат взысканию проценты (компенсация по личным сбережениям) в сумме 45559 руб. 91 коп. 

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из содержания и смысла данной нормы закона, учитывая, что судом удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 307000 рублей, переданных по договорам передачи личных сбережений, процентов, с них также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисление которых производится по правилам, установленным ст.395 ГК РФ.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (по договору №, в иске допущена опечатка в номере договора), с ДД.ММ.ГГГГ (по договору №, в иске допущена опечатка в номере договора), исходя из суммы неосновательного обогащения и ключевой ставки Банка России за каждый день до фактического исполнения обязательства, суд не находит оснований для отказа в их удовлетворении. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что КПК «Пенсионный Капитал» не надлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по договорам передачи личных сбережений, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, суд находит требования истца о взыскании суммы, переданной по договорам, а также процентов подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный капитал» о взыскании задолженности по договорам о передаче личных сбережений, процентов - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионный капитал» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 307000 (триста семь тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договорами в сумме 45559 (сорок пять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 91 копейка, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ: за период с ДД.ММ.ГГГГ (по договору №) в сумме 529,46 руб. исходя из суммы неосновательного обогащения в размере 49235,97 руб. и ключевой ставки Банка России за каждый день; с ДД.ММ.ГГГГ (по договору №) в сумме 3841,41 руб. исходя из суммы неосновательного обогащения в размере 303323,94 руб. и ключевой ставки Банка России за каждый день, до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий