РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2819/2017 по иску ООО «Земский банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в соответствии с договором потребительского кредита № *** от 

<

дата> ЗАО АКБ «Земский банк» выдал кредит ФИО1 в сумме 200 000 рублей на срок до 

<

дата> с условием уплаты заемщиком процентов на сумму кредита в размере 21% годовых. В обеспечении исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита был заключен договор поручительства № *** от 

<

дата>. с ФИО2, предусматривающий солидарную ответственность поручителя по всем обязательствам заемщика.

<

дата> ЗАО АКБ «Земский банк» реорганизовано в форме его преобразования в ООО «Земский банк».

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, сумма кредита получена заемщиком в полном объеме в кассе банка по расходному ордеру № *** от 

<

дата>. Однако заемщиком допущено неоднократное нарушение своих обязательств по уплате процентов в определенный договором срок, в нарушение условий договора потребительского кредита оплата процентов за пользование кредитом с февраля 2017 года заемщиком не производиться, что составляет более 60 календарных дней. В связи с допущенной просрочкой оплаты процентов на кредит с марта 2017 года - сентябрь 2017 года заемщику начислены штрафы в общем размере 3 500 рублей, которые в настоящий момент не оплачены.

Общая сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита № *** от 

<

дата> состоянию на 

<

дата>. составляет 214 262,47 руб., в том числе 183 222,93 руб. - задолженность по возврату кредита; 27 539,54 руб. - задолженность по уплате процентов на кредит за период с 

<

дата>. по 

<

дата>; 3 500 рублей - задолженность по уплате штрафа за неисполнение Заемщиком обязанности по предоставлению Кредитору объяснений.

В целях досудебного урегулирования спора банком заемщику ФИО1 и поручителю ФИО2 были направлены требования о досрочном расторжении кредитного договора и возврате кредита, однако, сумма задолженности не была погашена.

Истец просит расторгнуть с 

<

дата>. договор потребительского кредита № *** от 

<

дата>., заключенный с ФИО1, взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу 183 222,93 руб. - задолженность по возврату кредита; 27 539,54 руб. - задолженность по уплате процентов; 3 500 рублей - задолженность по уплате штрафа за неисполнение Заемщиком обязанности по предоставлению Кредитору объяснений, а всего 214 262,47 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5342,62 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержала, привела доводы, изложенные выше, дополнила, что последний раз ФИО1 внесла платеж в марте 2017г., который был зачислен в погашение просрочки за предыдущее время, с апреля платежи не производятся.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, показала, что она брала в ЗАО АКБ «Земский банк» кредит на сумму 200 000 рублей, платила 2 года, а теперь снова должна 214 000 рублей. Весь 2016 год исправно производила оплату, последний раз она оплатила в марте 2017г. и в мае 2017 года. Квитанции по оплате за май у нее нет. Полагает, что ФИО2 не должна платить, т.к. она брала деньги, значит должна отвечать по обязательствам, она не отказывается платить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала частично, показала, что была поручителем при заключении кредитного договора с ФИО1 Договор поручительства подписывала добровольно, с условиями договора знакомилась. До этого она была уже у ФИО1 поручителем, и она погасила кредит, проблем не возникло. 

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения. 

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Вместе с тем, в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 

<

дата>. между ЗАО АКБ «Земский банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № *** на сумму 200 000 рублей, со сроком возврата 

<

дата>. с условием ежемесячной уплаты заемщиком процентов на сумму кредита в размере 21% годовых.

<

дата> в связи с реорганизацией в форме преобразования ЗАО АКБ «Земский банк» его права и обязанности перешли в порядке универсального правопреемства к ООО «Земский банк». 

Согласно п.6. кредитного договора возврат кредита осуществляется в любое время в течение срока возврата кредита любыми частями по усмотрению заемщика. Ежемесячно с 1 по 25 число каждого календарного месяца, а также в день срока возврата кредита заемщиком уплачиваются проценты на кредит. При этом с 1 по 25 число каждого календарного месяца заемщик уплачивает проценты, начисленные кредитором за предыдущий календарный месяц. Проценты на кредит уплачиваются заемщиком единовременно в день полного возврата кредита. Проценты на кредит начисляются кредитором на остаток суммы кредита по формуле простых процентов в порядке, установленном действующим банковскими правилами.

В соответствии с п.12 кредитного договора при нарушении сроков уплаты процентов на кредит, а также при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) помимо уплаты предусмотренных кредитным договором процентов на кредит кредитор вправе начислить заемщику неустойку в виде пеней в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты погашения задолженности или даты вступления в законную силу решения суда по иску кредитора о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору (включительно), в зависимости от того, что наступит ранее. 

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита при неисполнении заемщиком обязанности, установленной п.п. 23.8 по предоставлению объяснений причин возникновения просрочки, кредитор вправе начислять штраф в размере 500 рублей за каждый случай несвоевременной уплаты.

В соответствии с п.24.3 договора потребительского кредита Кредитор вправе потребовать расторжения кредитного договора, а также возврата суммы Кредита, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора, но неуплаченных процентов на Кредит и предусмотренной условиями Кредитного договора суммы неустойки при нарушении Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата суммы Кредита и (или) уплаты процентов на Кредит продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом заемщика и установив разумный срок возврата оставшейся суммы Кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита № *** от 

<

дата>. был заключен договор поручительства № *** от 

<

дата>. с ФИО2.

Согласно п. 2.1., 2.2. договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неустоек и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Ответственность поручителя возникает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору. 

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, сумма кредита получена заемщиком ФИО1 в полном объеме в кассе банка по расходному ордеру № *** от 

<

дата>.

Однако, ФИО1 допущено неоднократное нарушение своих обязательств. Последний раз погашение кредита было произведено в марте 2017г., с апреля 2017г. погашение кредита и процентов не производятся, что является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, т.к. Банк не получает прибыль, на которую он рассчитывал, что является основанием для расторжения кредитного договора.

Общая сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита № *** от 

<

дата>. по состоянию на 

<

дата>. составляет 214 262,47 рубля, из которых: 183 222,93 руб. - задолженность по возврату кредита; 27 539,54 руб. - задолженность по уплате процентов на кредит за период с 

<

дата>.; 3 500 руб.- задолженность по уплате штрафа за неисполнение Заемщиком обязанности по предоставлению Кредитору объяснений. 

В целях досудебного урегулирования спора банком заемщику ФИО1 и поручителю ФИО2 были направлены требования о досрочном расторжении кредитного договора и возврате кредита, однако, сумма задолженности не была погашена.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором № *** от 

<

дата>., договором поручительства № *** от 

<

дата>., требованиями от 

<

дата> расчётом задолженности, объяснениями сторон.

Сумма процентов по кредиту, подлежащих взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом. Данный расчет проверен судом, является верным и не оспорен ответчиками.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств того, что ФИО1 произвела оплату по вышеуказанному кредитному договору в мае 2017г., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, последней суду не представлено. 

Доводы ответчиков о том, что обязательства должна нести лишь ФИО1, не основаны на нормах вышеуказанного закона и договора поручительства № *** от 

<

дата>., который ФИО2 добровольно подписала и обязалась исполнять. 

При таких обстоятельствах, суд полагает расторгнуть с 

<

дата>. договор потребительского кредита № *** от 

<

дата>., заключенный ООО «Земский банк» и ФИО1, взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Земский банк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от 

<

дата>. в размере 214 262,47 рублей, из которых 183 222,93 руб. – основной долг, 27 539,54 руб. – проценты, 3 500 рублей – штраф.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 

<

дата> № *** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому с ответчиков, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать солидарно в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5 342,62 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Земский банк» удовлетворить.

Расторгнуть с 29.09.2017г. кредитный договор № *** от 

<

дата>., заключенный ООО «Земский банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО «Земский банк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от 

<

дата>. в размере 214 262,47 рублей, из которых 183 222,93 руб. – основной долг, 27 539,54 руб. – проценты, 3 500 рублей – штраф, а также расходы по оплате госпошлины – 5 342,62 руб., а всего взыскать 219 605 рублей 09 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2017г.

Судья: Левина С.А.