Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы ДД.ММ.ГГ 

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Щербаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. в 

<

адрес> произошло ДТП: П.В., управляя автомобилем ВАЗ 21093, гос.номер № допустил столкновение с автомобилем Мерседес Бенц 500, гос.номер №, принадлежащим на праве собственности истцу, в результате чего автомобиль истца получил повреждения. 

Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате.

ДД.ММ.ГГ. истец подал иск к ответчику о взыскании страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГ. Дзержинским районным судом 

<

адрес> было вынесено решение, согласно которому в пользу истца была взыскана сумма страхового возмещения в размере 310 250 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 15 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 155 125 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходы на оплату копировальных услуг в размере 420 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей. Решение суда ответчиком не обжаловано и вступило в силу ДД.ММ.ГГ.

Согласно расчету истца, неустойка с ДД.ММ.ГГ. за 182 дня просрочки составляет 564 655 рублей, финансовая санкция с ДД.ММ.ГГ. за 182 дня просрочки составляет 36 400 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 564 655 рублей, финансовую санкцию в размере 36 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по копированию документов в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 250 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик: представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований, согласно которым просил в иске истцу отказать по доводам письменных возражений на иск.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, изучив представленные возражения, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу требований статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из нормы ст. 931 ГК РФ следует, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. в 

<

адрес> произошло ДТП: П.В., управляя автомобилем ВАЗ 21093, гос.номер №, допустил столкновение с автомобилем Мерседес Бенц 500, гос.номер №, принадлежащим на праве собственности истцу, в результате чего автомобиль истца получил повреждения. 

Данное ДТП произошло по вине водителя П.В., нарушившего требования ПДД РФ.

Ответчик не оспаривал вину П.В. в происшедшей аварии.

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГ. истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. ДД.ММ.ГГ. данное заявление было получено ответчиком.

ДД.ММ.ГГ. ПАО СК «Росгосстрах» письмом № отказало истцу в выплате страхового возмещения по причине не предоставления СТС или ПТС поврежденного ТС.

ДД.ММ.ГГ. истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГ. Дзержинским районным судом 

<

адрес> было вынесено решение, согласно которому в пользу истца была взыскана сумма страхового возмещения в размере 310 250 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 15 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 155 125 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходы на оплату копировальных услуг в размере 420 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей. Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГ.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В соответствии с абз. 2 п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 29.01.2015 г., под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и/или имуществу потерпевшего (пункт 3 статьи 10 Закона N 4015-1, статьи 1 и 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 29.01.2015 г., размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков.

Решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ установлено, что истец обратился в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ответчик должен был добровольно выплатить страховое возмещение истцу, тогда как произвел выплату страхового возмещения только на основании решения Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ., то есть с нарушением установленного законом срока.

Поскольку выплата страхового возмещения в части, не оспариваемой страховой компанией, была произведена страховщиком с нарушением установленного срока, истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки и финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате.

На основании абз. 3, 4 п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с п. 54 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 29.01.2015 г., размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО.

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

Таким образом, установлены четкие основания для применения к страховщику меры ответственности в виде финансовой санкции, которые расширительному толкованию не подлежат. Страховая компания обязана в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков произвести либо страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Направление мотивированного отказа является исполнением требований ФЗ об ОСАГО, даже если в дальнейшем решением суда в пользу потерпевшего взыскано страховое возмещение. 

В данном случае решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> установлено, что мотивированный отказ направлен истцу, однако также установлено, что истцом в полном объеме были выполнены все условия предусмотренные договором страхования и необходимые для получения в ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения. 

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Просрочка в направлении истцу мотивированного отказа в страховой выплате составляет 182 дня с ДД.ММ.ГГ. Сумма финансовой санкции за данный период составит 36 400 рублей (400000 рублей * 0,05%х182 дня).

Суд считает, что размер неустойки и финансовой санкции, которую истец просит взыскать с ответчика, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, а поэтому подлежит уменьшению, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку в пользу истца в сумме 180 000 рублей, финансовую санкцию в размере 18 000 рублей, снизив заявленные истцом требования до разумных пределов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по копированию документов в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 250 рублей.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных суду документов усматривается, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

Исходя из принципа разумности, категории сложности гражданского дела, принимая во внимание количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца (1), суд полагает снизить данную сумму до 11 000 рублей и взыскать ее с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет городского округа Люберцы Московской области подлежит взысканию государственная пошлина по имущественному требованию в сумме 4 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Н.С. - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Н.С. неустойку в размере 180 000 рублей, финансовую санкцию в размере 18 000 рублей, почтовые расходы в размере 250 рублей, расходы по копированию документов в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований истца, превышающих размер взысканных сумм, – отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину по имущественному требованию в сумме 4 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

Судья Федунова Ю.С.