Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск «28» сентября 2017года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

с участием ответчика ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «

<

данные изъяты>» к ФИО5 о взыскании кредитной задолженности 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «

<

данные изъяты>» (далее Банк) обратилось в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с иском к ФИО6. с требованиями о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ответчику ФИО7. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> с плановым сроком погашения 48 месяцев с даты фактического предоставления под 

<

данные изъяты>% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

Однако, в нарушение графика погашения кредита, условий предоставления и обслуживания кредитов, ФИО8. не исполнял обязательства по своевременному погашению кредита и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по кредитному договору составила 

<

данные изъяты>., которая складывается из: 

<

данные изъяты> – задолженность по процентам,

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу,

<

данные изъяты> – задолженность по страховкам,

<

данные изъяты> – задолженность по комиссиям,

<

данные изъяты> – задолженность по неустойкам.

Вместе с тем, в соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «

<

данные изъяты>» и ПАО «

<

данные изъяты>» на Публичное акционерное общество «

<

данные изъяты>» и ПАО «

<

данные изъяты>», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

данные изъяты> №).

Банк просит суд взыскать с ФИО9 сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца – ПАО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО10. с исковыми требованиями согласился, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ответчику ФИО11. на основании кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> с плановым сроком погашения 48 месяцев с даты фактического предоставления под 

<

данные изъяты>% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

После, в соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «

<

данные изъяты>» и ПАО «

<

данные изъяты>» на Публичное акционерное общество «

<

данные изъяты>» и ПАО «

<

данные изъяты>», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

данные изъяты> №).

Судом установлено, в нарушение графика погашения кредита, условий предоставления и обслуживания кредитов, ФИО12. не исполнял обязательства по своевременному погашению кредита и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по кредитному договору составила 

<

данные изъяты>., которая складывается из: 

<

данные изъяты> – задолженность по процентам,

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу,

<

данные изъяты> – задолженность по страховкам,

<

данные изъяты> – задолженность по комиссиям,

<

данные изъяты> – задолженность по неустойкам.

Согласно Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору, в случае несвоевременности любого платежа по договору (п. 6.6 Условий). 

Письменное требование Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнено, тем самым ответчик уклонился от соблюдения договорных обязательств по погашению кредитной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. 

Произведенный истцом расчет задолженности является верным. С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца, уплаченную по делу госпошлину в размере 

<

данные изъяты>, которая подтверждена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «

<

данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» сумму кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий