УИД 66RS0006-01-2019-004121-75

Дело № 2-4034/2019 Мотивированное 

решение

 изготовлено 25.12.2019 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

с участием истца ФИО1, представителей истца ФИО2, ФИО3, представителя ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску Администрации г.Екатеринбурга к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска истец указал, что его двоюродная сестра Ж.Г.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, умерла 22.08.2019 года в ЦГБ № 23. Она была похоронена как неопознанная, поскольку документов при ней не имелось. После ее смерти открылось наследство в виде квартир по адресам: 

<

 адрес > и 

<

 адрес >; гаражного бокса по 

<

 адрес >, земельного участка с домом в к/с «Свет», участок 

<

 № >, автомобиля, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». Истец является единственным наследником умершей, других наследников не имеется. До настоящего времени истец не мог оформить права на наследование, поскольку не мог подтвердить родственные отношения с Ж.Г.В., опознать ее. Истец делал запросы в архивы и органы ЗАГС для подтверждения родственных отношений с умершей. Полагает, что срок пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Ж.Г.В., признать за ним право собственности на наследственное имущество.

МО «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга предъявило встречный иск к ФИО1, указав, что уважительные причины для восстановления срока отсутствуют. Просят признать квартиру по адресу: 

<

 адрес >, квартиру по адресу: 

<

 адрес >, оставшиеся после смерти Ж.Г.В., выморочным имуществом, признать за МО «город Екатеринбург» право собственности на эти квартиры.

В судебном заседании истец и представители истца ФИО2 и ФИО3, действующий на основании доверенности 

<

 № > от 10.01.2019 года, поддержали требования и доводы первоначального иска, встречный иск не признали, суду пояснили, что о смерти Ж.Г.В. истец узнал в середине октября 2018 года от соседей. Сотрудники полиции сначала отказывали ему в опознании, предлагая подтвердить родственные отношения. Документы с подтверждением родственных отношений были получены истцом в мае 2019 года. После получения документов произошло опознание, истец получил свидетельство о смерти Ж.Г.В. в августе 2019 года и обратился в суд. Последний раз истец видел сестру в июне 2018 года, они периодически встречались на улице. Ж.Г.В. была замкнутой. Квартира по ул.Красных командиров стоит закрытой, ключей у истца нет. О существовании квартиры по ул.Электриков истцу известно не было. ФИО5 оставалась после смерти сына, но, наверное, Ж.Г.В. ее не оформила. О том, кто такая С., которой завещаны вклады, истцу неизвестно. Истец интересовался задолженностью по квартире по ул.Красных командиров, забирал квитанции с октября 2018 года, но не оплачивал их, поскольку не знал, сможет ли оформить наследственные права. По квартире был долг. У истца не было финансовой возможности оплатить долг. Истец не мог обратиться к нотариусу без свидетельства о смерти Ж.Г.В. и документов, подтверждающих родство, поэтому пропустил срок для принятия наследства. 

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности от 28.06.2019 года, первоначальный иск не признал, на своем иске настаивала, суду пояснил, что ФИО1 пропущен срок для принятия наследства по неуважительной причине, действий по принятию наследства истец не предпринял. Наследство является выморочным, подлежит передаче МО «город Екатеринбург».

Соответчик Территориальное управление Росимущества по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика и вынести решение.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Судом установлено, что Ж.Г.В., 

<

 дд.мм.гггг > г.р., уроженка 

<

 данные изъяты >, умерла 22.08.2018 года (л.д.52). Причиной смерти Ж.Г.В. явились последствия инсульта, изначально ее смерть была зарегистрирована как смерть неизвестного лица, исправление в части фамилии, имени, отчества было внесено 05.08.2019 года на основании протокола опознания личности ОУР УМВД России по г.Екатеринбургу от 30.07.2019 года. Наследодатель оставила завещательные распоряжения в части вкладов в ПАО «Сбербанк России», остальное имущество не завещано, доказательств обратного суду не представлено. 

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

В соответствии со ст.1144 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

ФИО1 приходится двоюродным братом Ж.Г.В., поскольку его отец Ж.Ф.К. являлся родным братом отца Ж.Г.В. Ж.В.К. (л.д.11, 12, 33, 34). Истец претендует на наследство по праву представления, однако, документов о смерти своего отца и отца Ж.Г.В., истец не предоставил. Сведениями о наличии наследников более ранних очередей суд не располагает. 

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на момент смерти Ж.Г.В. являлась собственником:

квартиры по адресу: 

<

 адрес > (кадастровый 

<

 № >) на основании справки о выплате паевого взноса от 19.11.1992 года (л.д.56);

квартиры по адресу: 

<

 адрес > (кадастровый 

<

 № >) на основании договора купли-продажи от 12.10.1993 года (л.д.105);

гаражного бокса 

<

 № > по адресу: 

<

 адрес >, кадастровый 

<

 № >;

3 денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» (л.д.106).

Доказательств наличия в собственности Ж.Г.В. иного имущества у суда не имеется, полученные судом ответы на запросы не подтверждают факта принадлежности наследодателю автомашины и земельного участка. 

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти Ж.Г.В. не заводилось, что подтверждается распечаткой с сайта Нотариальной палаты Свердловской области (л.д.48). Истец не проживал и не был зарегистрирован совместно с наследодателем. ФИО1 с заявлением к нотариусу не обращался и не принял наследство фактически, что не оспаривалось стороной истца в судебном заседании. 

Таким образом, ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ж.Г.В., пропустил. Пропуск срока для принятия наследства не оспаривается представителем истца. 

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Исследовав все представленные в суд доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 срок для принятия наследства пропущен по неуважительной причине. 

Согласно разъяснениям, данным в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В суд с настоящим иском истец обратился 03.10.2019 года, по истечении года и месяца с момента открытия наследства.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержит исчерпывающий перечень оснований для восстановления срока для принятия наследства.

Истцом пропущен 6-месячный срок для обращения в суд с момента, когда он достоверно узнал о смерти Ж.Г.В. Так, из пояснений стороны истца следует, что он узнал о смерти Ж.Г.В. в октябре 2018 года. Впервые истец обратился с иском в феврале 2019 года (л.д.24). Сам по себе факт отсутствия сведений об имени умершей в актовой записи о смерти не препятствовал истцу как в обращении к нотариусу, так и в принятии наследства фактически. Сбор документов, подтверждающих родство с умершей, не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. О наличии иных причин для пропуска срока для принятия наследства истцом не заявлено. Действий по принятию наследства (оплате коммунальных платежей) истец не совершил, имея на руках квитанции на оплату. Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд истек к 01.05.2019 года, а ФИО1 обратился в суд 03.10.2019 года. 

Поскольку шестимесячный срок для обращения в суд является пресекательным и восстановлению не подлежит, в иске истцу должно быть отказано. 

С учетом отказа в первоначальном иске встречный иск подлежит удовлетворению, поскольку имущество, оставшееся после смерти Ж.Г.В., является выморочным. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения.

Встречный иск Администрации г.Екатеринбурга к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать квартиру по адресу: 

<

 адрес > (кадастровый 

<

 № >), квартиру по адресу: 

<

 адрес > (кадастровый 

<

 № >), оставшиеся после смерти Ж.Г.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, уроженки 

<

 данные изъяты >, умершей 22.08.2018 года, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: 

<

 адрес > (кадастровый 

<

 № >), квартиру по адресу: 

<

 адрес > (кадастровый 

<

 № >), оставшиеся после смерти Ж.Г.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, уроженки 

<

 данные изъяты >, умершей 22.08.2018 года. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О. Б. Гуськова