ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

29 июля 2019 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Давыдовой А.А.

государственного обвинителя - помощника прокурора Самарского района г.Самары Семенихиной М.А.,

подсудимого ФИО2 

защитника в лице адвоката Зотовой Л.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 09.06.2019,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Кузьминовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-125/19 в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на территории РФ регистрации не имеет, с высшим образованием, не работающего, невоеннообязанного, без определенного места жительства 

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершил девять преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество - хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлено, познакомился с ФИО1., с которой в последующем стал совместно проживать по адресу: 

<

адрес>. В период совместного проживания с ФИО1., не имея постоянного источника дохода, испытывая материальные трудности, ФИО2 решил незаконно завладеть чужим имуществом, а именно: денежными средствами, принадлежащими ФИО1. любым способом, в том числе и путем злоупотребления ее доверием. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, попросил у ФИО1. в долг денежные средства в сумме 15000 рублей, указав, что вернет указанную сумму в ближайшее время по мере улучшения своего финансового положения, осознавая при этом, что не имеет намерений и возможности исполнить свои обязательства. ФИО1 доверяя ФИО2, добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, на предложение последнего согласилась. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. точное время не установлено, ФИО1 посредством сети Интернет, находясь по месту своего проживания, а именно: 

<

адрес> оформила потребительский микрозайм № от 21.01.2019 в микрофинансовой компании «СМСФИНАНС» на сумму 15000 рублей, и, получив посредством безналичного перевода указанную сумму на свой расчетный счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, сняла их в банкомате ПАО «Сбербанк России» г. Самары для последующей передачи ФИО2 В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время установлено, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО1 путем злоупотребления доверием, находясь в комнате 

<

адрес>, получил от ФИО1 не осведомленной о его истинных преступных намерениях, денежные средства в сумме 15000 рублей.

Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО1 и, обратив их в свою пользу, ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, похищенными нежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 15000 рублей.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, при аналогичных обстоятельствах, попросил у ФИО1. денежные средства в сумме 14500 рублей, указав, что вернет указанную сумму в ближайшее время по мере улучшения своего финансового положения, осознавая при этом, не имеет намерений и возможности исполнить свои обязательства. ФИО1., доверяя ФИО2, добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, на предложение последнего согласилась. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 посредством сети Интернет, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> оформила потребительский микрозайм № от 22.01.2019 в микрофинансовой компании «ВЭББАНКИР» на сумму 14500 рублей, и получив посредством безналичного перевода указанную сумму на свой расчетный счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № сняла их в банкомате ПАО «Сбербанк России» г. Самары для последующей передачи ФИО2 В тот же день - ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО1 путем злоупотребления доверием, находясь в 

<

адрес>, получил от ФИО1 не осведомленной о его истинных преступных намерениях, денежные средства в сумме 14500 рублей. 

Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО1., и, обратив их в свою пользу, ФИО2 взятые на себя обязательства не исполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1. значительный материальный ущерб в сумме 14500 рублей.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, при аналогичных обстоятельствах, попросил у ФИО1 денежные средства в сумме 12500 рублей, указав, что вернет указанную сумму в ближайшее время по мере улучшения своего финансового положения, осознавая при этом, имеет намерений и возможности исполнить свои обязательства. ФИО1., доверяя ФИО2, добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, на предложение последнего согласилась. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1., посредством сети Интернет, находясь по месту своего проживания в комнате 

<

адрес> оформила потребительский микрозайм № от 22.01.2019 в микрофинансовой компании ООО МФК «Займер» на сумму 12500 рублей, и получив посредством безналичного перевода указанную сумму на свой расчетный счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № сняла их в банкомате ПАО «Сбербанк России» г. Самары для последующей передачи ФИО2 В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО1 путем злоупотребления доверием, находясь в 

<

адрес>, получил от ФИО1 не осведомленной о его истинных преступных намерениях, денежные средства в сумме12500 рублей.

Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО1 и, обратив их в свою пользу, ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, похищенными нежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 12500 рублей

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, при аналогичных обстоятельствах попросил у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 10000 рублей, указав, что вернет указанную сумму в ближайшее время по мере улучшения своего финансового положения, осознавая при этом, что не имеет намерений и возможности исполнить свои обязательства. ФИО1 доверяя ФИО2, добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, на предложение последнего согласилась. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 посредством сети Интернет, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> оформила потребительский микрозайм № от 26.01 в микрофинансовой компании ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» на сумму 10 000 рублей, и получив посредством безналичного перевода указанную сумму на свой расчетный счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № сняла их в банкомате ПАО «Сбербанк России» г. Самары для последующей передачи ФИО2 В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО1 путем злоупотребления доверием, находясь в 

<

адрес>, получил от ФИО1. не осведомленной о его истинных преступных намерениях, денежные средства в сумме10000 рублей.

Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО1 и. обратив их в пользу, ФИО2 взятые на себя обязательства не исполнил, похищенными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, при аналогичных обстоятельствах, попросил у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 10000 рублей, указав, что вернет указанную сумму в ближайшее время по мере улучшения своего финансового положения, осознавая при этом, что не имеет намерений и возможности исполнить свои обязательства. ФИО1 доверяя ФИО2, добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, на предложение последнего согласилась. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 посредством сети Интернет, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> оформила потребительский микрозайм № от 09.02.2019 в микрофинансовой компании ООО МФК «Займиго» на сумму 10 000 рублей, и получив посредством безналичного перевода указанную сумму на свой расчетный счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № сняла их в банкомате ПАО «Сбербанк России» г. Самары для последующей передачи ФИО2 В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО1 путем злоупотребления доверием, находясь в 

<

адрес>, получил от ФИО1 не осведомленной о его истинных преступных намерениях, денежные средства в сумме10000 рублей.

Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО1 и. обратив их в пользу, ФИО2 взятые на себя обязательства не исполнил, похищенными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, при аналогичных обстоятельствах, попросил у ФИО1. в долг денежные средства в сумме 7000 рублей, указав, что вернет указанную сумму в ближайшее время по мере улучшения своего финансового положения, осознавая при этом, что не имеет намерений и возможности исполнить свои обязательства. ФИО1., доверяя ФИО2, добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, на предложение последнего согласилась. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 посредством сети Интернет, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> оформила потребительский микрозайм № в микрофинансовой компании ООО МФК «ГринМани» на сумму 7000 рублей и получив посредством безналичного перевода указанную сумму на свой расчетный счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № сняла их в банкомате ПАО «Сбербанк России» г. Самары для последующей передачи ФИО2 В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО1., путем злоупотребления доверием, находясь в 

<

адрес>, получил от ФИО1 не осведомленной о его истинных преступных намерениях, денежные средства в сумме 7000 рублей.

Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО1.. и. обратив их в пользу, ФИО2 взятые на себя обязательства не исполнил, похищенными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1. значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, при аналогичных обстоятельствах, попросил у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 10800 рублей, указав, что вернет указанную сумму в ближайшее время по мере улучшения своего финансового положения, осознавая при этом, что не имеет намерений и возможности исполнить свои обязательства. ФИО1 доверяя ФИО2, добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, на предложение последнего согласилась. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО1., посредством сети Интернет, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> оформила потребительский микрозайм № от 19.02.2019 в микрофинансовой компании ООО Микрокредитная компания универсального финансирования» на сумму 10800 рублей, и получив посредством безналичного перевода указанную сумму на свой расчетный счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № сняла их в банкомате ПАО «Сбербанк России» г. Самары для последующей передачи ФИО2 В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО1., путем злоупотребления доверием, находясь в 

<

адрес>, получил от ФИО1. не осведомленной о его истинных преступных намерениях, денежные средства в сумме 10800 рублей.

Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО1.. и. обратив их в пользу, ФИО2 взятые на себя обязательства не исполнил, похищенными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 10800 рублей.

Он же, ФИО2, 21.02.2019 года в дневное время, более точное время не установлено, при аналогичных обстоятельствах, попросил у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 8000 рублей, указав, что вернет указанную сумму в ближайшее время по мере улучшения своего финансового положения, осознавая при этом, что не имеет намерений и возможности исполнить свои обязательства. ФИО1 доверяя ФИО2, добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, на предложение последнего согласилась. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 посредством сети Интернет, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> оформила потребительский микрозайм № от 21.02.19 в микрофинансовой компании ООО «ДжойМани» на сумму 8000 рублей, и получив посредством безналичного перевода указанную сумму на свой расчетный счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № сняла их в банкомате ПАО «Сбербанк России» г. Самары для последующей передачи ФИО2 В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО1., путем злоупотребления доверием, находясь в 

<

адрес>, получил от ФИО1. не осведомленной о его истинных преступных намерениях, денежные средства в сумме 8000 рублей.

Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО1. и. обратив их в пользу, ФИО2 взятые на себя обязательства не исполнил, похищенными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время более точное время не установлено, при аналогичных обстоятельствах, попросил у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 15300 рублей, указав, что вернет указанную сумму в ближайшее время по мере улучшения своего финансового положения, осознавая при этом, что не имеет намерений и возможности исполнить свои обязательства. ФИО1 доверяя ФИО2, добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, полагая, что последний надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, на предложение последнего согласилась. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 посредством сети Интернет, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> оформила потребительский микрозайм № от 05.03.2019 в микрофинансовой компании ООО «4 финанс» на сумму 15300 рублей, и получив посредством безналичного перевода указанную сумму на свой расчетный счет № принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № сняла их в банкомате ПАО «Сбербанк России» г. Самары для последующей передачи ФИО2 В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО1 путем злоупотребления доверием, находясь в 

<

адрес>, получил от ФИО1 не осведомленной о его истинных преступных намерениях, денежные средства в сумме 15300 рублей.

Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО1 и. обратив их в пользу, ФИО2 взятые на себя обязательства не исполнил, похищенными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 15300 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, дополнил, что в содеянном раскаивается. В настоящее время причиненный ущерб на заявленную сумму в иске потерпевшей возмещен, с потерпевшей примирился и просил прекратить уголовное дело за примирением. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подробно пояснила об обстоятельствах совершения ФИО2 преступлений по каждому эпизоду. Дополнила, что в настоящее время с подсудимым примирилась, каких-либо претензий к нему не имеет, причиненный ущерб заглажен путем возмещения ущерба на общую сумму гражданского иска в размере 103100 рублей. Просит прекратить производство по делу в связи с примирением. 

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражала, полагая, что объективных доказательств заглаживания вреда не имеется и считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела с учетом личных взаимоотношений с подсудимым заявлено с целью избежать подсудимому уголовной ответственности. 

Изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении девяти преступлений средней тяжести, не судим, сведения о привлечении его к уголовной ответственности на территории Российской Федерации – отсутствуют. Вину в содеянном признал полностью, загладил вред, причиненный преступлениями путем возмещения причиненного ущерба, погасил заявленный гражданский иск, о чем в материалах дела представлены расписки. С потерпевшей достигнуто примирение. Каких – либо оснований полагать, что на потерпевшую было оказано определенное давление с целью прекращения уголовного дела у суда не имеется. Потерпевшая в судебном заседании подтвердила факт заглаживания вреда путем полного возмещения ущерба и погашения иска со стороны близких родственников подсудимого, отсутствии с ее стороны претензий к подсудимому. 

Суд полагает, что с учетом наличия по настоящему делу оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ производство по уголовном делу, возможно прекратить за примирением с потерпевшей.

С учетом согласия подсудимого на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики Казахстан, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ -за примирением с потерпевшей.

Освободить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения от уголовной ответственности.

Меру пресечения – содержание под стражей отменить, освободить из- под стражи в зале суда, немедленно.

Вещественное доказательство – копии договоров микрозаймов и выписку по банковской карте потерпевшей хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А.Давыдова