Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.п. Залукокоаже 27 июня 2017 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Махов Р.Ш.,

при секретаре Кардановой С.А.,

с участием правонарушителя ФИО1, 

потерпевшего Т. 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении правонарушителя ФИО1, 

<

данные изъяты>

/ права, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судом разъяснены/

установил:

В Зольский районный суд КБР из Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении правонарушителя ФИО1

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ. водитель ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес>» со стороны 

<

адрес>» в направлении 

<

адрес>. не справился с управлением автомашины, выехал на встречную полосу и допустил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты> под управлением К., который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажир автомашины 

<

данные изъяты> Т. доставлен в 

<

данные изъяты> где после осмотра врачами был госпитализирован. Согласно заключению экспертизы, Т. причинены телесные повреждения по степени тяжести квалифицируемые как причинение средней тяжести здоровью.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину признал полностью, раскаивается, сам на своей автомашине выехал на встречную полосу и допустил ДТП, просит смягчить наказание. 

Потерпевший Т. просил суд смягчить наказание ФИО1, навещал его в больнице. Моральных и материальных претензий не имеет, просит суд смягчить наказание. 

Свидетель К. пояснил в суде, что претензий к ФИО1 не имеет, просил суд смягчить наказание. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. не справился с управлением автомашины, выехал на встречную полосу и допустил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, под управлением К. который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажир автомашины 

<

данные изъяты> Т. доставлен в 

<

данные изъяты>, где после осмотра врачами был госпитализирован.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил требования п.9.1., 1.3. ПДД РФ. В действиях водителя К., нарушений требований ПДД РФ не выявлено. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Т. имеются телесные повреждения, квалифицируемые по степени тяжести как причинение средней тяжести вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, выразившееся в нарушении Правил Дорожного движения РФ, подтверждаются материалами настоящего дела, а именно: схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.; справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., где описаны место и обстоятельства произошедшего ДТП с участием водителей ФИО1 и К.

Обстоятельства произошедшего ДТП, также подтверждаются письменными объяснениями ФИО1 и К.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 нарушил ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, при вышеизложенных обстоятельствах.

Как следует из заключения эксперта ГКУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения КБР № от ДД.ММ.ГГГГ., по экспертизе, проведенной на основании определения инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> следует, что у Т. имеются телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки. Перелов 5, 8, 9 ребер слева. По степени тяжести, описанное телесное повреждение квалифицируется как причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства сроком свыше 21 суток. Из данного заключения также следует, что описанные повреждения причинены действием твердых тупых предметов, каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля, возможно в сроки и при изложенных обстоятельствах произошедшего ДТП.

Таким образом, причинно-следственная связь между произошедшим ДД.ММ.ГГГГ ДТП, с участием водителей ФИО1 и К., и причиненными вследствие этого Т. телесными повреждениями, повлекшими причинение средней тяжести вреда ее здоровью, усматривается из материалов настоящего дела, и подтверждаются при сопоставлении изложенных в них данных.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает установленным виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его возраст, его отношение к содеянному, мнение потерпевшего Т. имущественное и семейное положение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить в адрес правонарушителя, потерпевшего и в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> КБР.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР.

Судья Зольского

районного суда КБР Р.Ш. Махов

согласовано