Председательствующий – Кускова Н.В. (материал №3/6-97/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 22-1345/2024

5 сентября 2024 года

г. Брянск

Брянский областной суд в составе

председательствующего Третьяковой Н.В.,

при секретаре Зябловой Д.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кравченко Л.С.,

заинтересованного лица Ц.М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление прокурора о прекращении апелляционного производства на апелляционную жалобу заинтересованного лица Ц.М.В. на постановление Бежицкого районного суда г.Брянска от 18 июля 2024 года, 

которым удовлетворено ходатайство следователя и наложен арест на имущество находящееся в собственности Ц.М.В. с запретом собственнику распоряжаться данным имуществом на срок до 27 августа 2024 года 

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2024 года следователем Бежицкого МСО г.Брянска СУ СК России по Брянской области возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ в отношении Ц.В.Ф.

В рамках данного уголовного дела постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска от 18 июля 2024 года по ходатайству следователя наложен арест на имущество находящееся в собственности дочери Ц.В.Ф. - Ц.М.В. с запретом распоряжаться данным имуществом на срок до 27 августа 2024 года.

В апелляционной жалобе Ц.М.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным.

В суде апелляционной инстанции прокурор заявил о прекращении производства по апелляционной жалобе заявителя в связи с тем, что уголовное дело, в рамках которого принято судебное решение об аресте имущества, потупило в Бежицкий районный суд г.Брянска для рассмотрения по существу.

Заинтересованное лицо Ц.М.В. возражала против прекращения производства по жалобе.

Обсудив заявление прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что досудебная стадия производства по уголовному делу, в рамках которого подана апелляционная жалоба, завершена, и уголовное дело в отношении Ц.В.Ф., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (3 преступления), 9 августа 2024 года поступило в Бежицкий районный суд г.Брянска для рассмотрения по существу.

По смыслу уголовно-процессуального закона, если предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело, по которому поступили апелляционные или кассационные жалоба, представление на постановление судьи, принятое в порядке статьи 165 УПК РФ, направлено в суд для рассмотрения его по существу, то суд апелляционной или кассационной инстанции отказывает в принятии жалобы, представления к рассмотрению либо прекращает по ним производство, о чем сообщается заявителю (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» от 1 июня 2017 года № 19).

Таким образом, доводы апелляционной жалобы Ц.М.В. о незаконности принятого решения, в настоящее время не могут быть проверены в порядке пересмотра судебных решений, вынесенных по результатам судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса, поскольку подлежат проверке в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по апелляционной жалобе заинтересованного лица Ц.М.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе заинтересованного лица Ц.М.В. на постановление Бежицкого районного суда г.Брянска от 18 июля 2024 года, прекратить.

Разъяснить Ц.М.В., что ее доводы о нарушении требований закона при производстве следственного действия могут быть проверены в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанции.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Н.В. Третьякова