Дело №2а-344/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень 08.05.2018 г. 

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Баштакова А.Н.,

при секретаре Мальковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МОМВД России «Большекаменский» к ФИО1 установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Большекаменский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, состоящего под административным надзором в соответствии с решением Партизанского районного суда Приморского края от 14.07.2016 г. В обоснование иска указано, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. 23.12.2016 г. ФИО1 освобожден из ФКУИК-22 по отбытию срока наказания, состоит под административным надзором сроком на 8 лет с возложением на него следующих административных ограничений: запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрет посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов; обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, направленные против порядка управления, а также посягающие на здоровье. 

Так, 15.06.2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (протокол №160114484/471 и протокол №160114483/472), 15.09.2017 г. и 31.08.2017 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (протоколы №160115783/627 и №160115687/608).Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение одного года совершил два правонарушения, посягающих на порядок управления, в соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г., административный истец просил установить в отношенииФИО1 дополнительное ограничение – обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом. 

В судебное заседание представитель МОМВД России «Большекаменский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно имеющейся информации, с 15.02.2018 г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Большекаменский межрайонный прокурор в судебном заседанииполагал иск не подлежащим удовлетворению в связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, 29.07.2014 г. Шкотовским районным судом Приморского края ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима. 23.12.2016 г. освобожден по окончании срока отбывания наказания. Решением Партизанского районного суда Приморского края от 14.07.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений.

В течение одного года со дня освобождения от отбывания наказания ФИО1 совершены административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 15.02.2018 г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу № г., 09.04.2018 г. приговором Шкотовского районного суда Приморского края ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания ФИО1 назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» если на момент рассмотрения дела об административном надзоре лицо, в отношении которого подано соответствующее заявление, осуждено к лишению свободы, суд отказывает в установлении административного надзора, поскольку в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ данное обстоятельство отнесено к одному из оснований прекращения такого надзора.

С учетом положения п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», установление административного надзора в данном случае невозможно, поскольку нахождение административного ответчика под стражей исключает возможность исполнения им административных ограничений, в связи с чем административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать МОМВД России «Большекаменский» в административном иске об установлениив отношении ФИО1 административного ограничения

Решение может быть обжаловано и принесено представление в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение десяти дней.

Судья А.В. Рогачева