дело № 5-162-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 12 мая 2020 года 

ул. 8-е Марта, 1 

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Одинцова Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

адрес> на расстоянии более 100 метров от места фактического проживания, игнорируя неоднократные разъяснения сотрудников полиции о необходимости соблюдения самоизоляции, продолжал находится в общественном месте на улице, при отсутствии какой либо необходимости, тем самым нарушил постановление Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п.

Участковый уполномоченный ОП-7 УМВД России по г.Тюмени ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, судья рассматривает дело в отсутствие инспектора.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Кроме того в материалах дела есть заявление ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес> на расстоянии более 100 метров от места фактического проживания, вопреки требованиям Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 № 120-п, при этом игнорируя неоднократные разъяснения сотрудников полиции о необходимости соблюдения самоизоляции, продолжал находиться в общественном месте без какой-либо необходимости. ФИО1 вину признал, с протоколом был согласен (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); 

- рапортом УУП ОП-7 УМВД России по г.Тюмени ФИО2, в котором зафиксировано о нахождении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, который без причины и острой необходимости покинул место жительства (л.д. 3);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> он вышел от знакомого, с которым распивал спиртные напитки, был остановлен сотрудниками полиции возле 

<

адрес> 

<

адрес>. О введении режима самоизоляции на территории Тюменской области он знал, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 8);

- постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (л.д. 13-15).

Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правительством Тюменской области № 120-п от 17 марта 2020 года были установлены обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режимы повышенной готовности, в том числе граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, а также выполнять установленные правила поведения.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находился по адресу: 

<

адрес> на расстоянии более 100 метров от места фактического проживания, чем нарушил п. 10.2 правил поведения при введении на территории Тюменской области режима повышенной готовности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. 

Указанные обстоятельства и вина в совершении административного правонарушения ФИО1 не оспариваются, о наличии исключительных обстоятельств, дающих ему право покинуть место своего проживания, последний не сообщил.

В соответствии со статьей 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях является, в том числе, защита общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание своей вины, и отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, так как административное правонарушение ФИО1 совершено в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, а именно правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренного главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение, а также исходя из целей административного наказания, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (ОП № 7 по г.Тюмени) КПП № ИНН № ОКТМО №, БИК № КБК №, расчетный счет №, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья 

<

данные изъяты> Т.М. Одинцова

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Подлинник постановления находится в материале № 5-162-20 и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени.

Копия верна: Судья Т.М. Одинцова