Дело № 2-49/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года с. Спасское

Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зимина С.С.,

при секретаре судебного заседания Ратовой Н.В.

с участием представителя истца ФИО1 

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Маклаковского сельсовета Спасского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.А, После её смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории СПК «Русскомаклаковское», ранее принадлежащий К.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.И. наследственное дело не открывалось. Единственным наследником по закону к имуществу К.И, является ее сын ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ и который состоял в зарегистрированном браке с В.А,. Наследником к имуществу умершей В.А.. является ее дочь - истица, которая приняла наследство своей матери В.А. которая в свою очередь приняла наследство после смерти своего супруга В.И 

В.И. как единственный наследник после смерти своей матери К.Е. в течение 6 месяцев после ее смерти совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства: похоронив свою мать, взял из дома, где она жила ее вещи: одежду, свидетельство о праве собственности на землю, которое было выдано на имя матери, которое впоследствии было утеряно.

К.И. на протяжении многих лет работала в колхозе в селе 

<

адрес> разнорабочей, и следовательно имела право на получение земельной доли, что подтверждается списком членов пайщиков, где она записана под № и записана как «П» К.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в архиве имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя «К.И,» и отсутствует документ на имя К.И. При составлении списка членов-пайщиков колхозников, при написании фамилии допущена ошибка, так как списки составлялись специалистами колхоза по памяти, и без паспортных данных.

Истец просит признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, ранее принадлежащий К.и. в порядке наследования по закону. 

В ходе рассмотрения дела представителем истца ФИО1 было уточнено требование о признании за истцом права собственности, в порядке наследования по закону и завещанию. 

Истец ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 108), в судебное заседание не явилась. Ее интересы в судебном заседании представляла представитель ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске. При этом пояснила суду, что К.И. при жизни работала в колхозе «Путь Ильича» далее преобразованное в ТОО «

<

данные изъяты>» и имела право на земельную долю. В списке членов-пайщиков, где она записана под номером № при указании ее фамилии была допущена ошибка. Сын К.И.. - В.И.. фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку: хоронил ее, взял из дома ее вещи: иконы, платки, фотографии. Супруга В.И. - В.А., приняла наследство после его смерти. А в последующем истец ФИО2 приняла наследство после смерти матери В.А. 

Представитель ответчика администрации Маклаковского сельсовета, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела (л.д.106, 107), в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Согласно представленного отзыва, исковые требования ФИО2 признают. Указывают следующее, что в течение 6 месяцев со дня открытия наследства к имуществу К.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее сыном В.И, были совершены следующие действия: организовал похороны матери, а в последствии организовал в доме умершей поминальные обеды, взял себе принадлежащие умершей вещи и предметы домашнего обихода. К.И. на протяжении многих лет при жизни работала в колхозе в с.

<

адрес> рядовой колхозницей, и следовательно имела право на получение земельной доли.

Третье лицо нотариус Спасского района ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.109), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.36).

Третье лицо нотариус Лысковского района ФИО5, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.121).

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ (то есть до ДД.ММ.ГГГГ), раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно ст.153 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, действовавшей на момент открытия наследства после смерти К.И. - Наследование имущества умершего гражданина осуществляется по закону или по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно не известно - место нахождения имущества или его основной части…

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти К.И. - Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст.546 ГК РСФСР - для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства…

Оценив в совокупности: показания представителя истца; сведения, указанные в отзыве на иск представителя ответчика; список членов товарищества (л.д.19), где под номером № указана «

<

данные изъяты>»; сведения, изложенные в справке Администрации Маклаковского сельсовета о том, что К.И., на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> (л.д.17); 

<

данные изъяты> на имя К.И., 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (л.д.124-125), сведения о документировании К.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> паспортом серии VI-ТН №530645; сферу правового регулирования, установленную распоряжением администрации Спасского района Нижегородской области №474-р - ДД.ММ.ГГГГ года, изданного во исполнение указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России»; суд пришел к выводу, что в состав наследственной массы К.И.. входило право собственности на земельную долю, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в 

<

данные изъяты>», удостоверенное свидетельством серии 

<

данные изъяты> на имя К.И., 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.И. (л.д.9). Из объяснений представителя истца ФИО1, отзыва представителя ответчика следует, что В.И. после смерти своей матери К.И, совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно: похоронил ее, взял из дома, где она жила ее вещи и предметы домашнего обихода, организовывал в доме умершей поминальные обеды. 

Таким образом, в силу указанных выше обстоятельств и норм закона, к В.И. в порядке наследования по закону после смерти К.И. перешло право собственности на земельную долю, общей площадью № га, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в 

<

адрес>», право собственности на который было удостоверено указанным выше свидетельством серии ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ - Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ - В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ - Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ст.1152 ГК РФ - Для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ст.1153 ГК РФ - Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1154 ГК РФ, указанные выше действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя - ст.1113 ГК РФ). 

ДД.ММ.ГГГГ умер В.И.. (л.д.10). После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе - из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории СПК «

<

адрес>», как правопреемника 

<

адрес>», что следует из распоряжения администрации Спасского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О перерегистрации ТОО «

<

адрес>».

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти В.И.. в права наследства вступила его супруга В.И. (л.д.53).

Таким образом, в силу указанных обстоятельств и норм закона, к В.И.., в порядке наследования по закону после смерти В.И. перешло право собственности на земельную долю, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в ТОО «

<

данные изъяты>», право собственности на который было удостоверено свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию (л.д.43, 91-93), наследником по завещанию ко всему имуществу В.И.., принявшим наследство, является ее дочь - ФИО2, истец по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что за ФИО2 следует признать право собственности по праву наследования по закону и завещанию, на земельную долю, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, право собственности на который было удостоверено свидетельством серии свидетельством серии 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Маклаковского сельсовета Спасского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону и завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с.

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону и завещанию право собственности на земельную долю, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, в апелляционном порядке через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья С.С. Зимин

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2018 года.

Судья С.С. Зимин