РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель

28 октября 2025 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Вальгер Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследникам ФИО1 муниципальному образованию «Парабельское сельское поселение» в лице Администрации Парабельского сельского поселения, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области, ФИО2, ФИО3, А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 02.11.2023 № 0208541395 в размере 14047,09 руб.. Также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.. 

Требования мотивированы тем, что 02.11.2023 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0208541395. В связи с неисполнением обязательств ФИО1 образовалась задолженность. "данные скрыты" ФИО1 умер.

АО «ТБанк» просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 14047,09 руб. (из которых: 13521,87 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 510,45 руб. – просроченные проценты; 14,77 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Определением Парабельского районного суда Томской области от 28 августа 2025 года в качестве соответчиков по делу привлечены муниципальное образование «Парабельское сельское поселение» в лице Администрации Парабельского сельского поселения, а также Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области. 

Представитель муниципального образования «Парабельское сельское поселение» в лице Администрации Парабельского сельского поселения представил письменные возражения на иск, в котором заявленные требования не признал, в виду принадлежащего умершему ФИО1 на праве собственности в размере "данные скрыты" доли жилого помещения, расположенного по адресу: "данные скрыты", где после смерти последнего проживают "данные скрыты" ФИО2, и "данные скрыты" ФИО3, А. которые вступили во владение и управление указанным жилым помещением, а также приняли меры к его сохранению и защите от посягательств и притязания третьих лиц, тем самым считаются фактически принявшими наследство. 

Определением Парабельского районного суда Томской области от 22.09.2025 в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО2, ФИО3 и А.. 

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области представил письменные возражения на иск, в котором заявленные требования не признал, в виду не установления статуса наследуемого имущества, как выморочного, в связи с тем, что Российская Федерация имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не принимала. 

В судебное заседание представитель АО «ТБанк», ФИО4 (действующий на основании доверенности от 14.11.2024) о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие. 

Представитель муниципального образования «Парабельское сельское поселение» в лице Администрации Парабельского сельского поселения ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что супруга и дети умершего Гопонько приняли наследство фактическими действиями по содержанию наследственного имущества, в связи с чем и должны отвечать по всем имеющимся долгам.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила суд отказать истцу в исковых требованиях в полном объеме и рассмотреть дело в их отсутствие.

Соответчики ФИО2, ФИО1, а также Д.А., в лице его законного представителя ФИО2, по месту регистрации судебные извещения не получают, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд признает надлежащим извещением. 

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя Администрации Парабельского сельского поселения, показания свидетелей, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. 

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). 

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.11.2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 в офертно - акцептной форме был заключен договор кредитной карты "данные скрыты", составными частями которого являются: Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

ФИО1, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. 

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии "данные скрыты". (л.д. 15-16). 

В заявке на заключение договора кредитной карты ФИО1 указал на то, что он не согласен участвовать в Программе страховой защиты заемщиков Банка, при этом понимает, что в этом случае, вне зависимости от состояния его здоровья и трудоспособности, он обязан исполнять обязательства перед АО «ТБанк» в полном объеме и в установленные договором сроки. 

Из выписки задолженности по договору кредитной линии "данные скрыты" следует, что по состоянию на "данные скрыты" задолженность ФИО1 перед АО «ТБанк» составляет 14047,09 руб., из которых: 13521,87 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 510,45 руб. - просроченные проценты; 14,77 руб. – комиссии и штрафы (л.д. 35). 

ФИО1 умер "данные скрыты", что подтверждается записью акта о смерти "данные скрыты" от "данные скрыты" (л.д. 62). 

По смыслу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно сведениям Администрации Парабельского сельского поселения заемщик ФИО1 на день смерти проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства: "данные скрыты", совместно "данные скрыты" ФИО2, "данные скрыты" ФИО3, "данные скрыты" года рождения, А., "данные скрыты" года рождения.

Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности по "данные скрыты" части всем членам семьи Гопонько, в том числе и умершему ФИО1, что подтверждается сведениями Роскадастра. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). 

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из материалов дела следует, что нотариусом Томской областной нотариальной палаты нотариального округа Парабельский район ФИО7 заведено наследственное дело "данные скрыты", открытое к имуществу ФИО1, умершего "данные скрыты" (л.д. 60). ФИО2 на основании заявления поданного нотариусу получено постановление о предоставлении денежных средств в размере 26680 рублей, из неполученной пенсии ФИО1, для возмещения расходов на похороны ФИО1(л.д. 61). С другими заявлениями ФИО2, ФИО3, ФИО1 к нотариусу не обращались. 

Согласно справке № 2149 от 22.09.2025 Администрации Парабельского сельского поселения о проживающих на день смерти ФИО1, ФИО1 проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства: "данные скрыты", совместно "данные скрыты" ФИО2, "данные скрыты" ФИО3, ФИО1, что подтверждается показаниями свидетелей С., З.

Согласно сведениям Роскадастра, имеющихся в материалах дела, на дату своей смерти заемщик ФИО1 имел в собственности недвижимое имущество: жилое помещение (в размере "данные скрыты" доли), расположенное по адресу: "данные скрыты", с кадастровым номером "данные скрыты". Кадастровая стоимость жилого помещения по указанному адресу, составляет 163997,48 рублей. 

Согласно сведениям МО МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области, имеющихся в материалах дела, на дату своей смерти имел на праве собственности следующее движимое имущество: 

- мотоцикл ИМЗ810310, 1993 года выпуска, номер шасси "данные скрыты"; автомобиль ВАЗ 21053, 1998 года выпуска, VIN номер: "данные скрыты", номер двигателя: "данные скрыты", номер кузова: "данные скрыты"; 

- автомобиль ВАЗ 21053, 2003 года выпуска, VIN номер: "данные скрыты", номер двигателя: "данные скрыты", номер кузова: "данные скрыты"; 

- автомобиль ВАЗ 2105, 1989 года выпуска, VIN номер: "данные скрыты", номер двигателя: "данные скрыты", номер кузова: 1067368. 

Учитывая, что соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 состояли на регистрационном учете по месту жительства: "данные скрыты", на момент смерти ФИО1, которые хоть и не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, фактически приняли наследство в виде недвижимого имущества, так как продолжили проживать после смерти ФИО1 по адресу: "данные скрыты". Объективных доказательств обратного суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

По смыслу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. 

Статьей 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. 

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. 

Как разъяснено в п. 6 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

При этом, как разъяснено в п. 37 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. 

Согласно ст. 418 ГК РФ, а также п. 58 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ). 

Как разъяснено в п. 14 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что принято ли наследство, имеется ли наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника. 

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти "данные скрыты" ФИО2, ФИО3, ФИО1 к нотариусу не обращались. Материалами дела установлено, что соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 фактически приняли наследство в виде спорной квартиры, и несут бремя его содержания и фактически владеют и пользуются указанной недвижимостью, на что указывают материалы дела, показания свидетелей С., З..

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО1 после смерти ФИО1 совершали существенные действия, направленные на принятие наследства, на управление, распоряжение и пользование наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО1, несли расходы по его содержанию, поддержанию в надлежащем состоянии, использовали недвижимое имущество, в связи с чем, они являются наследниками, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1 в виде "данные скрыты" доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: "данные скрыты".

Таким образом, ФИО2, ФИО3, А. приняли наследство после смерти ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответственность по долгам ФИО1 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несут ФИО2, ФИО3, А., в пределах стоимости наследственного имущества (163997,48 рублей). 

Доказательств обратного суду не представлено. 

Сторонами по делу не оспаривалось, что задолженность по вышеуказанному кредитному договору не превышает стоимость перешедшего наследственного имущества. В ходе рассмотрения дела ходатайств о проведении экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества, сторонами заявлено не было. 

Иных сведений о наличии у умершего иного имущества, помимо вышеуказанного, на момент рассмотрения спора суду представлено не было. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 02.07.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 14047,09 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 13521,87 рублей; просроченные проценты – 510,45 рублей; комиссии и штрафы – 14,77 рублей (л.д. 35). 

Наличие и размер задолженности, в том числе процентов за пользование займом в указанном выше размере подтверждаются письменными материалами дела, а так же представленным истцом и исследованными в судебном заседании расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которого сомнений у суда не вызывает. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ФИО1 не представлено. 

Каких-либо доказательств об ином размере задолженности наследодателя ФИО1 перед Банком ответчиками суду не представлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2, ФИО3, А. в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность наследодателя ФИО1 в размере 14047,09 рубля, в пределах стоимости перешедшего к данным ответчикам наследственного имущества. 

В связи с тем, что судом установлены фактические наследники имущества ФИО1, его имущество не является выморочным, в связи с чем, оснований для взыскания задолженности с Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области, а также с муниципального образования «Парабельское сельское поселение» в лице Администрации Парабельского сельского поселения не имеется.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как усматривается из платежного поручения № 4820 от 20.11.2024 при подаче настоящего искового заявления АО «ТБанк» была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследникам ФИО1 муниципальному образованию «Парабельское сельское поселение» в лице Администрации Парабельского сельского поселения, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области, ФИО2, ФИО3, А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, родившейся "данные скрыты" (паспорт "данные скрыты"), ФИО3, родившегося "данные скрыты" (паспорт "данные скрыты"), А., родившегося "данные скрыты" ("данные скрыты") в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН "данные скрыты", ОГРН "данные скрыты") задолженность по договору кредитной карты от 02.11.2023 "данные скрыты" в размере 14047,09 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 13521,87 руб., задолженность по процентам в размере 510,85 руб., штрафные проценты в размере 14,77 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, родившейся "данные скрыты" (паспорт "данные скрыты"), ФИО3, родившегося "данные скрыты" (паспорт "данные скрыты"), А., родившегося "данные скрыты" ("данные скрыты") в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН "данные скрыты", ОГРН "данные скрыты") судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «Парабельское сельское поселение» в лице Администрации Парабельского сельского поселения, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Ряпусов

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025

Судья А.В. Ряпусов