ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

7 мая 2018 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Жагинов Арслан Иванович (

<

...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Леонтьевой Е.А., с участием старшего помощника военного прокурора – войсковая часть (номер) (изъято) юстиции Сладкова А.С. и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в расположении войсковой части (изъято) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО1, (изъято), ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

установил:

согласно постановлению заместителя военного прокурора – войсковая часть (номер) от 16 апреля 2018 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, около 21 часа 10 декабря 2017 г. ФИО1, находясь вблизи пляжа «Хрустальный» в г.Севастополе, употребил без назначения врача наркотическое средство (изъято), и эти действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе судебного разбирательства по делу ФИО1, высказавший свое согласие с тем как в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении изложены фактические обстоятельства данного дела, признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и вышеизложенные обстоятельства допущенного им нарушения требования этого же Кодекса и заявил о раскаянии в содеянном. В дополнение ФИО1 пояснил, что согласен с исследованными материалами и документами, и показал, что в указанное время и месте он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, употребил указанное наркотическое средство способом курения. 

Старший помощник военного прокурора Сладков в своем заключении указал, что представленные в суд документы свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15 декабря 2017 г. № 4279 и справке о результатах химико-токсикологических исследований от 28 декабря 2017 г. № 1073 по результатам проведенного освидетельствования ФИО1 выявлен факт потребления им наркотического средства (изъято). 

При этом каких-либо данных о возможном нарушении порядка проведения подобных освидетельствований в названном акте и справке, а также в иных материалах дела не содержится, самим ФИО1 о них не заявлено. 

Как следует из письменных объяснений Сырчина от 14 февраля 2018 г., он около 21 часа 10 декабря 2017 г. в районе пляжа «Хрустальный» в г.Севастополе, без назначения врача путем курения употребил наркотическое средство.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Статьей 40 указанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, (изъято) и его производные относятся к разряду наркотических средств.

Из пояснений специалиста – врача судебно-медицинского эксперта (химика) отделения СМЭ (г. Севастополь) филиала № 2 ФКГУ «111 ГГЦ СМ и КЭ», изложенных в письменном сообщении от 4 апреля 2018 г. № 151, следует, что (изъято) является производной (изъято), которая является изомером (изъято) и в лекарственных препаратах не содержится.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, подтверждаются актом медицинского освидетельствования от 15 декабря 2017 г. № 4279, справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 28 декабря 2017 г. № 1073 и заключением по материалам проверки сообщения о правонарушении, утвержденным 16 февраля 2018 г. военным комендантом военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) г. Севастополя, что позволяет сделать вывод о том, что совершение ФИО1 около 21 часа 10 декабря 2017 г. административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильно квалифицированы, как потребление им наркотического средства без назначения врача.

Из выписки из приказа командира восковой части (номер) от 24 февраля 2016 г. № 23, копии контракта от 24 февраля 2016 г. и пояснений самого ФИО1, следует, что он в настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части (номер).

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 того же Кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) ФИО1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Направить материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части (номер) для привлечения (изъято) ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Жагинов