УИД76RS0004-01-2020-000124-07

Дело № 2-262/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.

при секретаре Королевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Эс-Би-Ай-Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО Эс-Би-Ай-Банк обратилось в Даниловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих требований, что ООО Эс-Би-Ай-Банк на основании индивидуальных условий потребительского кредита предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб.на срок 60 месяцев под 13,5% годовых.

Банк свои обязательства выполнил полностью, предоставив заемщику денежные средства. В нарушении своих обязательств ответчик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору. 

По состоянию на 14.02.2020г. задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов с 25.09.2019 по 14.02.2020 – 112504,02 руб., сумма просроченных процентов на просроченные средства с 26.10.2019 по 14.02.02.2020 – 2085,30 руб., сумма начисленных процентов с 28.01.2020 по 14.02.2020 – 15817, 52 руб. сумма начисленных процентов на просроченные средства с 28.01.2020 по 14.02.2020 – 780,84 руб., сумма неустойки по просроченному основному долгу с 26.10.2019 по 14.02.2020 – 4246,14 руб., сумма неустойки по просрочены процентам с 26.10.2019 по 14.02.2020г – 3999,50 руб., сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства с 26.11.2019 по 14.02.2020 – 44,10 руб.

На основании ст. 309,310,314,810 819 ГК РФ просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 639 477,42 рублей, а также возврат госпошлины в размере 21 397,39 руб.

Представитель истца ООО Эс-Би-Ай-Банк в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, в силу этого, с согласия истца, дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ООО Эс-Би-Ай-Банк и ФИО1 25.09.2019г. заключили кредитный договор № согласно которого кредитор предоставил заемщику «потребительский кредит» в размере 

<

данные изъяты> рублей под 13,5% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита кредит уплачивается ежемесячно 25 числа, размер платежа 57528,00 руб., количество платежей 60. (п. 6 индивидуальных условий).

Согласно графика платежей ежемесячная сумма платежа составляет 24 972,43 руб.

При неисполнении или не надлежащем исполнении заемщиком в установленные сроки обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых от общей суммы просроченной задолженности. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой возникновения, по дату полного погашения просроченной задолженности по формуле простых процентов. (п. 12 индивидуальных условий, потребительского кредита).

Заемщик не выполняет обязательства по погашению кредита надлежащим образом.

Согласно расчета задолженности по заемщику ФИО1 по состоянию на 14.02.2020. общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>. в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 2500000,00 руб., сумма просроченных процентов с 25.09.2019 по 14.02.2020 – 112504,02 руб., сумма просроченных процентов на просроченные средства с 26.10.2019 по 14.02.02.2020 – 2085,30 руб., сумма начисленных процентов с 28.01.2020 по 14.02.2020 – 15817, 52 руб. сумма начисленных процентов на просроченные средства с 28.01.2020 по 14.02.2020 – 780,84 руб., сумма неустойки по просроченному основному долгу с 26.10.2019 по 14.02.2020 – 4246,14 руб., сумма неустойки по просрочены процентам с 26.10.2019 по 14.02.2020г – 3999,50 руб., сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства с 26.11.2019 по 14.02.2020 – 44,10 руб., что является нарушением кредитного договора.

Представленный истцом расчетвзыскиваемыхсумм судом проверен и признан правильным, в немобоснованноучтен размер основного долга, процентов по договору, а также периоды просрочки исполнения обязательств подоговору.

Сумма долга подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 25.09.2019 по 14.02.2020. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

14.01.2020 ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита в срок 30 дней с момента направления требования. В установленный банком срок требование не исполнено.

На основании изложенного следует, что ФИО1. не исполнил обязательства по погашению кредита должным образом, следует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 2639 477,42 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 21397,39 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые общества с ограниченной ответственностью Эс-Би-Ай-Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Эс-Би-Ай-Банк задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. а также возврат госпошлины в размере 21 397,39 рублей, а всего 

<

данные изъяты>,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Грачева