П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес. 22 сентября 2025 г.

Судья Бабушкинского районного суда адрес Кожбакова И.М.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием,

- прокурора – старшего помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

- рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о производстве обыска в жилище в условиях, не терпящих отлагательства, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио находится уголовное дело, возбужденное 20 сентября 2025 года, в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

20 сентября 2025 года по указанному уголовному делу следователем вынесено постановление о производстве обыска в жилище фио по адресу: адрес, в условиях, не терпящих отлагательства, - в целях отыскания предметов и веществ, имеющих значение для уголовного дела. 

В соответствии с указанным постановлением, на основании соответствующего поручения следователя, 20 сентября 2025 года, в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 25 мин., сотрудником ОУР ОМВД России по адрес по указанному адресу произведен обыск, в ходе которого ничего не изымалось.

В Бабушкинский районный суд адрес поступило ходатайство следователя о произведенном по указанному уголовному делу в условиях, не терпящих отлагательства, обыске в жилище фио

Следователь и руководитель следственного органа ходатайствовали перед судом о рассмотрении уведомления в их отсутствие, в связи с чем полагаю возможным рассмотрение уведомления о произведенном обыске по существу в отсутствие указанных лиц. 

Прокурор ходатайство следователя поддержал в полном объеме.

Исследовав доводы следователя, проверив представленные материалы, прихожу к выводу о законности и обоснованности произведенного обыска, исходя из следующего.

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством РФ (ч. 16 ст.182 УПК РФ), обыск может производиться в целях обнаружения разыскиваемых лиц. Обыск производится на основании постановления следователя, а обыск в жилище - на основании судебного решения. 

Согласно положениям ст. 165 УПК РФ, в исключительных случаях, когда производство обыска в жилище не терпит отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя, без получения судебного решения, а его законность впоследствии проверяется судом.

Как следует из постановления следователя, безотлагательность производства обыска по вышеуказанному адресу была вызвана обнаружением предметов и веществ, имеющих значение для расследования уголовного дела.

При таких обстоятельствах, вывод следователя о возможном нахождении предметов и веществ в жилище фио следует признать обоснованным.

Следует также согласиться и с доводами следователя о том, что у него имелись исключительные основания для безотлагательного производства обыска, для отыскания предметов и веществ, имеющих значение для уголовного дела.

Соответствующее постановление о производстве обыска вынесено уполномоченным на то должностным лицом – следователем, в чьем производстве находится уголовное дело. Обыск произведен сотрудником ОУР ОМВД России по адрес на основании соответствующего поручения следователя. По итогам обыска составлен протокол, в котором отражены его результаты.

Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что решение следователя о производстве в условиях, не терпящих отлагательства, в жилище фио, является обоснованным, а нарушений требований уголовно-процессуального законодательства РФ при его производстве - допущено не было. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 165 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать законным производство по уголовному делу в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 25 мин. 20 сентября 2025 года обыска в жилище фио по адресу: адрес, в условиях, не терпящих отлагательства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья И.М. Кожбакова