Дело № 5-198/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2018 года г.Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Соснин К.В. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекаемого 1 раз в течение года за совершение однородных правонарушений, привлекаемого по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час., находясь в общественном месте в подъезде дома по адресу: 

<

адрес> с признаками опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно вызывающе, на замечания граждан не реагировал, своим поведением демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Не отрицает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, заверил суд, что впредь такого не повторится. 

Изучив материалы административного дела (рапорта, протоколы, объяснения, справку ИЦ), считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение. Квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Доказательства, имеющиеся в материалах дела, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.2 КоАП РФ, признаю признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного правонарушения в течении года. 

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также положения ст.3.9 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания не усматриваю, поскольку он повторно в течении года привлекается за совершение однородного правонарушения, ранее наложенный штраф не оплатил, не работает, т.е. не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ срок наказания исчислять с 

<

данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья К.В. Соснин