Дело № 2-38/2025

УИД № 02RS0010-01-2025-000021-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В., 

при секретаре Казаниной А.А.,

с участием и.о. прокурора района Никулина Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чойского района Республики Алтай к МОУ «Каракокшинская средняя общеобразовательная школа им. С.В. Тартыкова» о возложении исполнения обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чойского района обратился в суд с иском к МОУ «Каракокшинская средняя общеобразовательная школа им. С.В. Тартыкова» о возложении исполнения обязанности. Мотивировав тем, что прокуратурой Чойского района в порядке надзора за исполнением требований федерального законодательства об образовании и в сфере защиты прав инвалидов проведена проверка исполнения образовательными организациями Чойского района требований Порядка обеспечения условий доступности инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного приказом Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309. Проверкой установлено, что в МОУ «Каракокшинская средняя общеобразовательная школа им. С.В. Тартыкова», в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства в помещениях предназначенных для проведения массовых мероприятий отсутствуют индукционные петли и звукоусиливающая аппаратура. В связи с чем просит возложить на МОУ «Каракокшинская средняя общеобразовательная школа им. С.В. Тартыкова» обязанность, оборудовать помещение образовательной организации, предназначенное для проведения массовых мероприятий, переносной индукционной системой, в срок до 01 сентября 2026 года.

В судебном заседании и.о. прокурора района Никулин Н.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МОУ «Каракокшинская средняя общеобразовательная школа им. С.В. Тартыкова» директор Присяжная О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление. 

Представитель третьего лица отдела образования администрации МО «Чойский район» ФИО1 с учетом мнения ответчика не возражала в удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав пояснения и.о. прокурора района, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В судебном заседании представителем ответчика директором МОУ «Каракокшинская средняя общеобразовательная школа им. С.В. Тартыкова» представлено письменное заявление о полном признании иска, в котором собственноручно перечислены требования, которые он признал, указано, что ответчику разъяснены вышеприведенные последствия признания иска.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего исследования обстоятельств по делу.

На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование прокурора Чойского района к МОУ «Каракокшинская средняя общеобразовательная школа им. С.В. Тартыкова» о возложении исполнения обязанности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Чойского района Республики Алтай, удовлетворить. 

Возложить на МОУ «Каракокшинская средняя общеобразовательная школа им. С.В. Тартыкова» обязанность, оборудовать помещение образовательной организации, предназначенное для проведения массовых мероприятий, переносной индукционной системой, в срок до 01 сентября 2026 года.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Кыдыев

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2025 года.