Дело № 5-108/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

Гор. Рыбинск 1 марта 2017 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е. В. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому ФИО2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в общественном месте – 

<

адрес> - нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери квартиры № мешал спокойному отдыху граждан, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал.

ФИО2 обстоятельства правонарушения не оспаривал, пояснил, что о случившемся ничего не помнит в силу алкогольного опьянения. 

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, рапорт сотрудника полиции об обстоятельствах дела; объяснения свидетеля ФИО1., рапорт помощника оперативного дежурного по -02- 

<

данные изъяты>.

Из рапорта сотрудника полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут 

<

адрес> был задержан гр. ФИО2, который, находясь в общественном месте, пребывая в состоянии опьянения, мешал спокойному отдыху граждан, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, стучал в квартиру №, на замечания не реагировал.

Из объяснений свидетеля ФИО1. следует, что она проживает 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут она заметила, что в общем коридоре находится сосед 

<

адрес>, пребывавший в состоянии опьянения. ФИО1 сделала ему замечание, однако после этого он стал ломиться в двери ее квартиры, мешал ей отдыхать, при этом выражался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе. 

Из рапорта помощника оперативного дежурного по -02- 

<

данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минуту поступило сообщение ФИО1., проживающей 

<

адрес>, о том, что в квартиру стучит пьяный сосед.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает установленным, что ФИО2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в общественном месте – 

<

адрес> - нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери квартиры №, мешал спокойному отдыху граждан, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Виновность ФИО2 подтверждается рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах дела; объяснением свидетеля ФИО1., рапортом помощника оперативного дежурного по -02- 

<

данные изъяты>». Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд применяет административное наказание в виде административного ареста. Доказательств тому, что ФИО2 является лицом, в отношение которого в соответствии с ч. 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде ареста применено быть не может, при рассмотрении настоящего дела суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть гр. ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административному аресту на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ 21 часа 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Грицай Е.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>