Дело № 2-316/2025

УИД 74RS0029-01-2024-004230-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации г. Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде 1/2 доли садового участка № №, площадью 600 кв.м в 

<

адрес>, кадастровый номер №

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Второй дочерью ФИО3 является ФИО2 При жизни ФИО3 являлась собственником 1/2 доли садового участка № №, площадью 600 кв.м в 

<

адрес>, кадастровый номер № В установленный законом срок ФИО1 не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако истец в указанный период времени совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства своей матери, а именно: уплачивала членские взносы, электроэнергию за указанный садовый участок, а также продолжала пользоваться имуществом. Установление факта необходимо для оформления наследственных прав. 

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г. Магнитогорска, Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска. 

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска указывает, что в случае предоставления доказательств заявленных требований Комитет не возражает против удовлетворения иска.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласна. 

Представители ответчиков - администрации г. Магнитогорска, Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, третьи лица - представитель СНТ «Метизник», представитель Управления Росреестра по Челябинской области, нотариус 

<

данные изъяты>., в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. 

Заслушав истца, свидетелей, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе – факт принятия наследства (п.1 ч.1).

Согласно ст.ст.1112 и 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

По правилам п. п. 2 - 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, которая является матерью истца ФИО1 и ответчика ФИО2

ФИО1 и ФИО2 в силу ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам дела, никто, в том числе и дети умершей - ФИО1 и ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. 

Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3

Как следует из диспозиции статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из вышеназванных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что правовое значение по настоящему делу имеют обстоятельства того, совершил ли истец действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО4. При этом закон не устанавливает критериев объема совершаемых наследником действий.

В установленный законом шестимесячный срок истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно в течение шести месяцев после смерти матери приняла в качестве наследства принадлежащее ФИО3 недвижимое имущество. 

Кроме того, суд учитывает и то, что факт вступления во владение наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю ФИО3 был подтвержден вторым наследником первой очереди по закону – ФИО2, а также свидетельскими показаниями. 

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет заявителю реализовать свои наследственные права. Суд полагает, что ФИО1 совершив фактические действия в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, принял наследство после смерти ФИО3

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования ФИО1 об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года.

Председательствующий: