№ 2 – 390/2019 г.

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года с. Муслюмово

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Давлетовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

установил:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. По условиям договора ответчикам истец предоставил кредит в размере 

<

данные изъяты> копеек, со сроком кредитования 84 месяца и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой истцу процентов за пользование кредитом в размере 22% процентов годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Заемщикам кредит, что подтверждается Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ, в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По условиям ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск, без участия их представителя, о чем указал в заявлении.

Ответчики надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явились. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст.810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. По условиям договора ответчикам истец предоставил кредит в размере 

<

данные изъяты> копеек, со сроком кредитования 84 месяца и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой истцу процентов за пользование кредитом в размере 22% процентов годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В материалах дела имеется также расчет задолженности по просроченным процентам и просроченным кредитам, выданным ответчикам. Общая сумма долга с неустойками по данным расчетам составляет По состоянию на 11 сентября 2018 года. задолженность Ответчиков перед Истцом составляет 699 448 руб. 54 коп., в т.ч:

• 231 595,33 руб. - просроченная задолженность;

• 32 876,56 руб. - просроченные проценты;

• 1 798,33 руб. - проценты по просроченной задолженности;

• 5 721,98 руб. - неустойка по кредиту;

• 7 260,05 руб. - неустойка по процентам;

• 420 196,29 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Исходя из выше изложенного, суд считает, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В части иска о взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, суд также считает подлежащим удовлетворению, ибо согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина, при подаче заявления в суд, в размере 10 194 рублей 49 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк»: 699 448 (шестьсот девяносто девять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 54 копейки, в счет возмещения задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ и в возврат государственной пошлины 10 194(десять тысяч сто девяносто четыре ) рубля 49 копеек.

Ответчик может подать в Муслюмовский районный суд Республики Татарстан заявление, об отмене решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.