Дело 2-1285/2017г. *

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Петушки 

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Ковбасюка, 

при секретаре судебного заседания И.Н. Сидоряк, 

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации * о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации * о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что после смерти ФИО2, умершей * наследство приняла ее дочь, ФИО3 * нотариус ФИО4 выдал ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на жилой дом в д. Перепечино, *. 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером * по адресу д. Старое Перепечино, * принадлежит ФИО5 Запись в ЕГРН * от *, общая долевая собственность. За данным домовладением был закреплен земельный участок размером 3500 кв.м. В дальнейшем, при инвентаризации земельных участков, по адресу д. Старое Перепечино, *, под жилым домом с кадастровым * были закреплены 2 отдельных земельных участка: ФИО3 был передан в собственность земельный участок с кадастровым номером * площадью 1050 кв.м., по адресу: *, д. Перепечино, *. Право собственности не регистрировалось. ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером *, площадью 1500 кв.м., по адресу: д. Старое Перепечино, *, запись о регистрации: собственность, * от *. * нотариус * ФИО6 выдал свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1, после умершей * ФИО3 на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером *. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером * площадью 1050 кв.м. не выдавалось, так как право собственности было не зарегистрировано, а правоустанавливающие документы отсутствовали.

С учетом уточнения исковых требований истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером * площадью 1050 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, адрес: *, д. Перепечино, *.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представители истца ФИО1, ФИО7 по доверенности № *4 от * и ФИО8, по доверенности *1 от *, в судебном заседании поддержали уточненное исковое заявление по основаниям, изложенным в иске, просили суд его удовлетворить.

Представитель ответчика * ФИО9, действующая на основании доверенности от * в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Третье лицо администрация Нагорного сельского поселения * в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по * в судебное заседание своего представителя не направила, представили в суд ходатайство о рассмотрении данного дело в отсутствии представителя, рассмотрение спора по существу требований оставляет на усмотрение суда.

Суд счел возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителей истца, представителя ответчика администрации *, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником 1/2 доли жилого бревенчатого * общей полезной площадью 78,0 кв.м., в том числе жилой площадью 45,0 кв.м., со служебными постройками: сарай, находящегося в д. * и расположена на земельном участке размером 3500 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, от *, удостоверенного государственным нотариусом Петушинской государственной нотариальной конторы (л.д.5).

Согласно архивной выписки из постановления главы Нагорного сельского поселения * * от * «О присвоении почтового адреса жилым домам в д. Глубоково, д. Старое Перепечино, д. Домашнево, д. Репихово, д. Молодино, *, д. Дубровка, * торфоучастка, * лесоучастка» утверждены и присвоены жилым домам почтовые адреса согласно приложений: приложение * - *. Под номером 191 значится ФИО3, номер * (л.д.7). 

Материалами наследственного дела подтверждается что наследником после смерти ФИО2 являлась дочь ФИО3

Наследником ФИО3, которое состоит из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: *, МО Нагорное, д. Старое Перепечино, *, кадастровый *, площадью 90,2 кв.м., является дочь ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от * № *3 (л.д.6).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером *, расположенным по адресу: *, МО Нагорное (сельское поселение), д. Старое Перепечино, * площадью 1500+/-14 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, является ФИО5 (л.д.10-11).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата» по * собственником земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: *, д. Перепечино, *, площадью 1050 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство является ФИО3 (л.д.12-14).

Из справки, выданной администрацией Нагорного сельского поселения (л.д.36) следует, что ФИО3 на основании записи в похозяйственной книге * Глубоковского сельского круга за 1996-2001 г.г. и записи в похозяйственной книге * Нагорного сельского поселения за 2017-2021 г.г. следует, что в собственности у ФИО3 находится земельный участок с кадастровым номером * площадью 1050 кв.м., адрес: *, д. Перепечино, *. Аналогичная информация содержится в выписке из ЕГРН (л.д.14).

Собственником земельного участка с кадастровым номером * площадью 1500 кв. метров, расположенного по тому же адресу является ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-11). На земельном участке частично расположен объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером *.

Из заключения кадастрового инженера ФИО10 от * следует, что в ходе кадастровых работ было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером * расположенный по адресу: *, МО Нагорное (сельское поселение), д. Старое Перепечино, * ухожен, облагорожен, используется по назначению. Площадь земельного участка составила 1050 кв.м. Границы земельного участка закреплены на местности долговременными межевыми знаками в виде забора. На земельном участке частично расположен жилой дом с кадастровым номером *. Произвести уточнение границ земельного участка в соответствии с действующим земельным законодательством не представляется возможным, ввиду отсутствия у собственника правоустанавливающих документов на земельный участок (л.д.16).

ФИО3 умерла *.

Наследником является дочь ФИО3 - ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу Московской городской нотариальной палаты Московского городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства.

Иных наследников в настоящее время не имеется, что подтверждается наследственным делом * открытым нотариусом Московской городской нотариальной палаты Московского городского нотариального округа ФИО6 к имуществу ФИО3 

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, с учетом требования статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером * площадью 1050 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, адрес: *, д. Перепечино, *.

Принятое по делу решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Петушинский районный суд, в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения). 

*

Судья* А.Н. Ковбасюк