Дело №12-128/2019

РЕШЕНИЕ

Город Кемерово 16 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Беляев К.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО3, на постановление должностного лица – военного комиссара Ленинского, Заводского и Центрального районов города Кемерово №94 от 28.05.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица - военного комиссара Ленинского, Заводского и Центрального районов города Кемерово №94 от 28.05.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, в которой он просит постановление должностного лица от 28.05.2019 года отменить.

Жалоба мотивирована тем, что ФИО1 полагает, что у него отсутствовала необходимость явки по повестке на 13.05.2019 года, поскольку он обжаловал решение призывной комиссии. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения об уведомлении ФИО1 о принимаемых по делу решениях. 

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд считает постановление от 28.05.2019 года законным и обоснованным, а доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, постановлением должностного лица - военного комиссара Ленинского, Заводского и Центрального районов города Кемерово №94 от 28.05.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Как следует из протокола об административном правонарушении от 13.05.2019 года ФИО1 состоящий на воинском учёте, не явился по вызову (по повестке) в военный комиссариат в установленное место и время 13.05.2019 года к 9.00 часам без уважительной причины.

Согласно корешку повестки, имеющемуся в материалах дела, ФИО1 07.05.2019 года был уведомлен о том, что ему необходимо явиться в военный комиссариат 13.05.2019 года к 09.00 часам для мероприятий связанных с призывом.

Однако ФИО1 в военный комиссариат к указанному времени не прибыл, в связи с чем, должностным лицом был составлен протокол и вынесено определение о назначении времени и месте рассмотрения дела на 28.05.2019 года, которые были направлены ФИО1 почтовым отправлением, что подтверждается реестром отправляемой корреспонденции.

При этом, ФИО1 для рассмотрения дела 28.05.2019 года не явился, о причинах неявки не сообщал.

В связи с чем, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности было вынесено в его отсутствие, и направлено ему почтовым оправлением, что также подтверждается реестром отправляемой корреспонденции.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что ФИО1 не уведомлялся о приятых по делу решениях, суд считает не обоснованными.

Решением призывной комиссии от 07.05.2019 года ФИО1 признан годным к военной службе, категория годности «А-Г». С указанным решением он не согласился и его обжаловал его.

Однако, то обстоятельство, что ФИО1 в суд обжаловал решение призывной комиссии, не освобождало его от ответственности явки по повестке в военный комиссариат. К тому же из повестки следует, что ФИО1 был вызван на 13.05.2019 года для мероприятий связанных с призывом, а не для отправки к месту службы.

Имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении процессуальные документы не содержат каких-либо сомнений и неясностей. 

На основании изложенного, судья считает, что должностное лицо - военный комиссар Ленинского, Заводского и Центрального районов города Кемерово верно пришёл к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных и представленных по делу доказательств.

Кроме того, судья считает, что административное наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 500 рублей должностным лицом назначено верно и соответствует тяжести совершенного им административного правонарушения, личности правонарушителя. 

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований ст.29.9 КоАП РФ, а потому суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления от 28.05.2019 года.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.30.7 п.1 п.п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы правонарушителю ФИО1 ФИО3 отказать.

Постановление должностного лица – военного комиссара Ленинского, Заводского и Центрального районов города Кемерово №94 от 28.05.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.25.1 КоАП РФ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья