Дело №2-69/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 год г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Павловой Е.А., при секретаре Марковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 25.04.2015 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 224 756 рублей, сроком на 72 мес. На условиях определенных кредитным договором. Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме, кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Ответчик свое обязательство по возврату кредита, уплате процентов не исполняет. 29.11.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 339 307,55 руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и судебные расходы по оплате госпошлины. 

Представитель истца о слушании дела уведомлялись надлежаще, истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 не отрицает, что перестала исполнять обязанности по договору, просит применить срок исковой давности. 

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 25.04.2015 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 224 756 рублей, сроком на 72 мес. 

Кредитный договор соответствует ст.ст. 161, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Условия договора ответчиком не оспорены. 

Как следует из выписки из лицевого счета, ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по оплате кредита и процентов, что является основанием для взыскания имеющейся задолженности.

Из условий кредитного договора следует, что банк вправе полностью или в части уступить права требования третьему лицу. 

29.11.2016 г. между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 339 307,55 руб.

Задолженность по кредитному договору на 29 ноября 2016 составила 224756 руб. основной долг, задолженность по просроченным процентам 114 551,55 руб., всего 339 307,55 руб. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Документов, подтверждающих оплату задолженности, не предоставлено. 

Учитывая, что ответчик согласился на переуступку права требования, имеет задолженность по кредитному договору, суд считает обоснованными требования истца о взыскании долга в размере 339 307,55 руб.

Доводы ответчика о том, что прошел срок исковой давности, не состоятельны. Кредитный договор № от 25.04.2015 заключен на срок до 25.04.2021, то есть срок исполнения договора не окончен. 

Согласно ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, если установлен срок исполнения обязательства, то срок исковой давности начинает течь по окончании срока исполнения. Так, в кредитном договоре определен срок возврата кредита до 25.04.2021. Если кредит не возвращен в установленный срок, то начинает течь срок исковой давности для предъявления требований о возврате кредита. В связи с чем, срок исковой давности по указанному кредитному обязательству не истек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6 591,69 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору 339 307,55 руб., судебные издержки в размере 6 591,69 руб. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Окончательная форма решения принята 24.01.2020. 

Председательствующий судья: Е.А. Павлова