Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки 

Самарской области 31 июля 2017 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-325/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в котором указывает, что ответчик является плательщиком транспортного налога. В установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес должника требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольно погасить недоимку. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Недоимка по транспортному налогу за 2012-2014 год и пени в общем размере составляет 5 956,90 руб. 

Административный истец – Межрайонная инспекция ФНС России №17 по Самарской области своего представителя в суд не направила, просила дело рассмотреть без их участия. Просила взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 гг. в общем размере 5 974,92 руб., из них: налог – 5 956,90 руб., пени – 18,02 руб.

Представитель административного ответчика ФИО1 - адвокат ПАСО Зайцева Н.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, против рассмотрения дела в упрощенном порядке не возражала, считает, что взысканию с ФИО1 подлежит транспортный налог только за 2014 год, полагает возможным удовлетворить заявленные требования частично.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч.7 ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Согласно ст.57 Конституции РФ уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с наличием автомобиля грузового 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. За 2012 год у административного ответчика образовалась задолженность в размере 1 866,90 руб., за 2013 год – 2 134 руб., за 2014 год – 1 956 руб. В установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес должника требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольно погасить недоимку. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. 

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №50 Советского судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012-2014 гг. в общем размере 5 974,92 руб. в отношении ФИО1 

Определением мирового судьи судебного участка №50 Советского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст.123.4 КАС РФ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области задолженности по транспортному налогу за 2012-2014 гг. в общем размере 5 974,92 руб. в связи с тем, что заявленные требования не являются бесспорными (л.д.20).

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В нарушение ст.48 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями производится в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса РФ. 

Расчет задолженности по налоговым платежам и пеням, представленный административным истцом, выполнен правильно, в связи с чем, суд признает исковые требования о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени за 2012-2014 гг. в общем размере 5 974,92 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 гг. в общем размере 5 974,92 руб., из них: налог – 5 956,90 руб., пени – 18,02 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение является подлинником и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С. Малахова