Дело № 2-765/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мраково 29 июня 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Григорьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что истец осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: 

<

адрес> Согласно условиям заключенного договора снабжения истец обязуется поставлять присоединенную сеть газ для коммунальных нужд жилого помещения по указанному адресу, а ФИО12. принимать газ и оплачивать его стоимость ежемесячно. ФИО13. умер ДД.ММ.ГГГГ. Письменный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан с наследницей домовладения ФИО1 не заключен. Открытие наследства на указанное домовладение произошло в ДД.ММ.ГГГГ году. Задолженность ответчика перед истцом за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубля, начислены пени в размере 

<

данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, ее признание иска выражено в адресованному суду заявлении в письменной форме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое выражено в письменном заявлении ответчика и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов должна быть взыскана государственная пошлина в сумме ФИО14 рублей, уплаченная при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей. расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.