Дело № 5-32/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 08 февраля 2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) 

в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: г. СПб, 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

19.06.2016 г., около 12.35 часов, ФИО1, управлял автомобилем «

<

...>», г/н 

<

№>, двигался по ул. М. Казакова от ул. Десантников в сторону пр. Героев, на перекрёстке с ул. Доблести, совершая левый поворот на ул. Доблести на зелёный сигнал светофора в Красносельском районе Санкт-Петерубрга, нарушил требования п. 13.4. ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю «

<

...>», г/н 

<

№>, под управлением К. М.В., двигавшемуся во встречном направлении прямо, совершил столкновение с указанным транспортным средством. В результате ДТП, пассажиру автомобиля «

<

...>», г/н 

<

№> – К. С.В. был причинен: закрытый перелом костей носа со смещением отломков при наличии ссадины, гематом и ссадины в области лица, в т.ч. ссадина в области нижней губы, указанная травма расценивается как лёгкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлён, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с изложенным, руководствуясь ст. 25.1. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившегося ФИО1 

Представитель потерпевшей К. С.В. по доверенности – К. М.В. в ходе судебного заседания пояснил, что ДТП 19.06.2016 г., в котором пострадала К. С.В., произошло по вине ФИО1, в связи с нарушением им п. 13.4. ПДД РФ. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 АА № 101783 от 29.11.2016 г., составленным инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.06.2016 г., схемой к протоколу осмотра места ДТП от 19.06.2016 г., а также справкой о ДТП от 19.06.2016 г.;

- показаниями свидетеля К. М.В., данными в ходе судебного заседания, о том, что 19.06.2016 г., около 12.35 часов он управлял личным автомобилем «

<

...>», двигался прямолинейно по ул. М. Казакова от пр. Героев в сторону ул. Десантников, пересекал перекрёсток с ул. Доблести на зелёный сигнал светофора. Автомобиль «

<

...>», под управлением ФИО1 двигался по ул. М. Казакова во встречном направлении, совершал левый поворот на ул. Доблести, не уступил дорогу автомобилю К. М.В., в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, в ходе ДТП К. С.В. – пассажир автомобиля «

<

...>» получила телесные повреждения; 

- показаниями свидетеля Б. Н.Ю., данными в ходе судебного заседания, о том, что 19.06.2016 г., около 12.35 часов она находилась в автомобиле «

<

...>», под управлением К. М.В., они двигались прямолинейно по ул. М. Казакова от пр. Героев в сторону ул. Десантников, пересекали перекрёсток с ул. Доблести на зелёный сигнал светофора. Автомобиль «

<

...>», под управлением ФИО1 двигался по ул. М. Казакова во встречном направлении, совершал левый поворот на ул. Доблести, не уступил дорогу автомобилю К. М.В., в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, в ходе ДТП К. С.В. – второй пассажир автомобиля «

<

...>» получила телесные повреждения;

- заключением эксперта № 1248 – адм. от 15.11.2016 г., из которого следует, что у К. С.В. установлены: закрытый перелом костей носа со смещением отломков при наличии ссадины, гематомы и ссадины в области лица, в т.ч. ссадина в области нижней губы. Указанная травма расценивается как лёгкий вред здоровью, повреждения возникли от действия тупого твёрдого предмета по механизму: удара, удара со скольжением, что могло иметь место при ДТП внутри салона транспортного средства 19.06.2016 г.

В соответствии с п. 13.4. ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания судом учтены данные о личности правонарушителя, характер и тяжесть совершенного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 12.24. ч.1, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: 

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 

<

***>; КПП 781345001; Р/С 

<

***>

Северо-Западное ГУ Банка России БИК 044030001

ОКТМО 4035600 ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга; КБК 188 116 300 200 16 000 140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: