Дело № № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Судья Коломенского городского суда Московской области Сергеева Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО4, при секретаре Кузенковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданство: Российская Федерация, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего у Индивидуального предпринимателя ФИО2, в должности монтажника, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, находясь на проезжей части дороги (на пешеходном переходе) в районе автобусной остановки «Семеновское», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, гр. ФИО4 в ходе мероприятия, проводимого сотрудниками правоохранительных органов по освобождению проезжей части дороги, в районе пешеходного перехода, от граждан, препятствующих проезду автотранспортных средств (мусоровозов) с полигона и на полигон 

<

данные изъяты>, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, выполнявших обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался покинуть проезжую часть дороги, в связи с чем, был задержан и доставлен в дежурную часть ФИО5 УМВД России по Коломенскому городскому округу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в ходе судебного разбирательства свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, признал полностью. В своих письменных объяснениях указывал, что в социальной сети «

<

данные изъяты>» в группе «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ он увидел сообщение от имени 

<

данные изъяты> под названием «

<

данные изъяты>», в котором сообщалось о необходимости выхода жителей Коломны на пешеходный переход в 

<

адрес> с целью прекращения ввоза иногороднего мусора на полигон в д. Воловичи. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он встретился с знакомыми ФИО3 и ФИО1, после чего они поехали в 

<

адрес> Во время появления иногородних грузовых автомобилей с бытовым мусором, они выходили на пешеходный переход и не пропускали данные автомобили. В ходе судебного разбирательства он просил суд ограничиться в отношении него наказанием в виде минимального административного штрафа. 

Кроме того, вина ФИО4 также подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, служебными рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, планом-схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью совершения административного правонарушения. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что ФИО4 должен быть признан виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения ими служебных обязанностей.

Требования сотрудников полиции отвечали требованиям закона, а именно, положениям Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года.

Так, в силу статьи 1 вышеуказанного Федерального закона, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании статьи 2 вышеуказанного Федерального закона основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения и т.д.

В силу пунктов 1, 2, 7, 8, 13 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержаниях в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2); требовать от граждан (группы граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованиями разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов (пункт 7); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (пункт 13).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Б-вым административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, обстоятельства совершения правонарушения. 

Так, ФИО4 свою вину в административном правонарушении полностью признал, впервые привлекается к административной ответственности, работает и имеет постоянный доход. 

Отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая личность правонарушителя, наличие только смягчающих обстоятельств, признание им своей вины, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятисот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для перечисления штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию постановления направить для сведения и исполнения ФИО4, для сведения - в УМВД России по Коломенскому городскому округу. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

Судья Е. В. Сергеева