УИД: 91RS0№-60

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Багеровского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Багеровского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО6, в котором просят признать за ФИО1 право на ? долю, за ФИО2 право на ? долю, за ФИО2 право на 2/4 доли земельной долю (пая) размером 4,93 в условных кадастровых гектарах без определения границ в натуре (на местности), находящуюся в коллективной собственности КСП «Россия», принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании сертификата на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного на основании 

<

адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла мать истцов ФИО5 После её смерти осталось наследственное имущество в виде права на земельную долю (пай) размером 4,93 в условных кадастровых гектарах, находящуюся в коллективной собственности КСП «Россия», принадлежащую умершей на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного на основании распоряжения Ленинской РГА от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный законом срок истцы обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело. Наследник по закону ФИО8, дочь умершей, отказалась от причитающейся ей ? доли наследства в пользу истца ФИО2 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону наследникам было отказано ввиду отсутствия оригинала сертификата на спорную земельную долю, в связи с чем истцы обратились в суд за защитой своих наследственных прав.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО6 и нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО10

В судебное заседание истцы не явились, надлежаще извещены. В суд поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, просили удовлетворить исковые требования в полном объёме (л.д. 129-131).

Ответчик -Администрация Багеровского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО6 явку представителя в судебное заседание не обеспечила, надлежаще извещена, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на иск не имеет (л.д. 159).

Третье лицо -нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО6 О.В. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо -Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО6 явку представителя в судебное заседание не обеспечило, надлежаще извещено.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального округа Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что согласно предоставленной архивным отделом (муниципальным архивом) 

<

адрес> Республики Крым копии Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Россия» Багеровского сельского совета, на основании 

<

адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым № от 13.103.1997 года «О расчете стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах», ФИО5 выдан сертификат серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право на земельную долю (пай) из земель КСП «Россия» размером 4,93 в условных кадастровых гектарах (л.д. 119-122). 

Из предоставленной на запрос суда 

<

адрес> отделом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым информации № от 25.03.2025г. следует, что сведения о выдаче на имя ФИО5 государственного акта о праве собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Багеровское сельское поселение, из земель КСП «Россия» взамен сертификата серии КМ №, отсутствуют. Сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют (л.д. 114-115).

Таким образом, исходя из материалов дела, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО5 принадлежало право на земельную долю (пай) размером 4,93 в условных кадастровых гектарах, находящуюся в коллективной собственности КСП «Россия» Багеровского сельского совета на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения 

<

адрес>ной государственной администрации АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО6, запись акта о смерти № (л.д. 44).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статей 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно копии наследственного дела от 29.0.2015 года к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество –обратились дети умершей –ФИО2, ФИО1, ФИО2 наследник по закону ФИО8 отказалась от причитающейся ей доле в наследстве в пользу ФИО2, отказ принят нотариусом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/4 доли в наследственном имуществе, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в наследственном имуществе, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в наследственном имуществе. Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону земельную долю (пай) размером 4,93 в условных кадастровых гектарах без определения границ на местности, находящуюся в коллективной собственности КСП «Россия» Багеровского сельского совета, принадлежащую наследодателю на основании сертификата серии КМ №, материалы наследственного дела не содержат (л.д. 42-113).

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО2 являются единственными наследниками по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право на ? долю земельной доли (пая) размером 4,93 в условных кадастровых гектарах без определения границ участка в натуре (на местности), находящейся в коллективной собственности КСП «Россия», 

<

адрес> Республики Крым, принадлежащей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по сертификату серии КМ №, выданному на основании 

<

адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право на ? долю земельной доли (пая) размером 4,93 в условных кадастровых гектарах без определения границ участка в натуре (на местности), находящейся в коллективной собственности КСП «Россия», 

<

адрес> Республики Крым, принадлежащей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по сертификату серии КМ №, выданному на основании 

<

адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право на 2/4 доли земельной доли (пая) размером 4,93 в условных кадастровых гектарах без определения границ участка в натуре (на местности), находящейся в коллективной собственности КСП «Россия», 

<

адрес> Республики Крым, принадлежащей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по сертификату серии КМ №, выданному на основании 

<

адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Ермакова