Дело № 1- 144/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Даутова И.М.,

при секретаре Галеевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Зарифьянова Р.Р.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Щербакова А.В.по ордеру № 024908 от 21 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено на территории г. Нефтекамска РБ при следующих обстоятельствах.

Решением Нефтекамского городского суда РБ 21 марта 2017 года в отношении ФИО1 имеющего непогашенную судимость по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с решением суда ему установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы городского округа города Нефтекамск РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением; обязательная явка два раза в месяц в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации; запретить пребывание местах реализации алкогольной продукции в розлив.

ФИО1 в установленный срок 05 апреля 2017 года явился на регистрацию в Отдел МВД России по г. Нефтекамску и был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

03 августа 2017 года решением Нефтекамского городского суда РБ в отношении ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Нефтекамского городского суда РБ от 21 марта 2017 года продлен на четыре месяца. В соответствии с решением суда ФИО1 дополнительно установлены следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, также официальных спортивных соревнований.

ФИО1 период времени с 06.08.2017 года по 23.12.2017 года находясь на территории г. Нефтекамск РБ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не исполняя решение Нефтекамского городского суда РБ, неоднократно не соблюдал установленные административные ограничения, сопряженные с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

ФИО1 06.08.2017 года, 24.08.2017 года не явился на регистрацию в каб. 1.10 Отдела МВД России по г. Нефтекамску, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №3 по г. Нефтекамск от 19.09.2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 01 сутки. Наказание отбыто.

ФИО1 24, 27 сентября 2017 года по избранному, согласно заявлению от 05.04.2017 года, месту жительства по адресу: 

<

адрес> отсутствовал, кроме того, 30.09.2017 года, 06.10.2017 года не явился на регистрацию в каб. 1.10 Отдела МВД России по г. Нефтекамску, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №3 по г. Нефтекамск от 12.10.2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток Наказание отбыто.

Также, ФИО1 24, 27 сентября 2017 года в период времени с 23-50 часов до 00-00 часов, по избранному, согласно заявлению от 02.08.2017 года, месту жительства, отсутствовал, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г. Нефтекамск от 28.09.2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Наказание не отбыто.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал 23.12.2017 года в ночное время суток по избранному им, согласно заявления от 05.04.2017 года по месту жительства: 

<

адрес>, отсутствовал, в 01-30 часов был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, при этом шел шаткой походкой, имел невнятную речь и резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, что сопряжено с нарушением установленного судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, то есть с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, он согласен, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. 

Защитник Щербаков А.В. заявленное ходатайство подсудимого поддержал.

Участвующий в процессе государственный обвинитель Зарифьянов Р.Р. согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное ФИО1 12.01.2018 года ( л.д. 8-9), как явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание характер содеянного и личность подсудимого ФИО1, совершение преступления в непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого, не имеется. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 - в виде заключение под стражей оставить без изменения. 

Срок наказания исчислять с 22 мая 2018 года. Включить в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 30 марта 2018 года по 21 мая 2018 года.

Вещественные доказательства - решения суда от 21.03.2017 года, 03.08.2017 года, заявление ФИО1. заключение о заведении дела административного надзора на лицо от 24.03.2017, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, дополнение к заключению о заведении дела административного надзора на лицо от 24.03.2017 года, предупреждения от 05.04.2017 г., от 24.09.2017 года, графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.04.2017 г., от 24.09.2017 года, регистрационный лист поднадзорного лица, лист учета профилактических мероприятий, лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях, анкета поднадзорного лица, сторожевой листок, информационная карточка на поднадзорное лицо, постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску от 28.08.2017 года, от 19.09.2017 года, 12.10.2017 года, 12.10.2017 года, 12.10.2017 года, 12.10.2017 года, протоколы об административном правонарушении от 23.12.2017 года, 16.08.2017 года, 26.08.2017 года, 18.09.2017 года, 27.09.2017 года, 11.10.2017 года, 11.10.2017 года, 11.10.2017 года, акт посещения от 27.09.2017 года - передать ОМВД России по г. Нефтекамску, CD-R диск - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна.

Судья: И.М. Даутов